性能测试

599元的Conroe主板捷波P6F6G主板评测

CNET中国·ZOL 作者：中关村在线 kyle 责任编辑：刘宇峰【原创】 2006年08月23日 06:00 评论

　　在本次测试过程中，我们将使用纯英文版Windows XP Professional+SP2版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。除在运行PCMark 2005时需要使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”之外，在其他测试程序运行过程中均采用“Windows经典”桌面主题和“最佳性能外观”，关闭屏幕保护，休眠，系统还原以及自动更新等功能。另外，测试时屏蔽主板相应的音频和网络等板载芯片，并统一使用通过微软WHQL认证的主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

测试平台软硬件环境及驱动程序版本说明：

硬件环境
CPU	Intel Core 2 Duo E6300（1.86G、2MB L2）
主板	捷波P6F6G Intel P965
内存	2 x 512MB Corsair DDR2 667（4-4-4-12）
硬盘	Seagate 7200.7 120G（7200RPM/8M Cache）
显卡	Geforce 7800GTX 256MB（500MHz/1350MHz)
显示环境	17英寸纯平CRT（1024 x 768@85Hz 32Bit）
电源	Thermaltake XP550 PP（额定输出功率：450W）
软件环境
操作系统	英文版Windows XP Professional 2600+SP2
主板芯片组驱动	捷波P6F6G主板自带 Intel Chipset Software Utility 8.0.1.1002
显示芯片驱动
显示芯片驱动	nVIDIA ForceWare 91.31 WHQL
其他驱动	Directx 9.0C(4.09.0000.0904)

整体性能测试成绩对比：

理论性能测试		捷波P6F6G	Intel P965
PCMark05 (Version 110)	Score	5592	5606
	CPU	4784	4778
	Memory	4202	4236
SISoftware Sandra Business 2007	Arthmetic（ALU/iSSE3)	17258/11960	17257/11959
	Multi-Media(Int/Float)	120512/56882	120509/56880
	Memory (Int/Float)	5002/5046	5099/5108
Business Winstone 2004		25.9	25.8
MCC Winstone 2004		32.8	32.6

3D理论性能及3D游戏性能测试成绩对比：

3D性能测试		捷波P6F6G	Intel P965
3DMark2003_V360	1024X768@85Hz	18898	18902
3DMark2005_V120	1024X768@85Hz	8834	8836
3DMark2006_V102（1280X1024@85Hz ）	Score	5030	5032
	SM2.0	2001	2002
	SM3.0/HDR	1899	1906
	CPU	2007	2008
Half Life 2	1024X768@85Hz	160.22	160.28
Doom 3	1024X768@85Hz	150.7	150.8

写在最后：

它也许能促进Core 2处理器的普及

　　为了贴合用户在装机中的实际情况，我们特意选用了一颗Intel Core 2 Duo E6300处理器和两根容量为512MB的DDR2 667内存搭建测试平台，相信这也是准备组建Core 2平台的用户的普遍选择。从测试成绩对比表格中能够清晰的看出，售价仅为599元的捷波P6F6G主板和价格千元以上的Intel P965主板在性能上平分秋色，各项测试成绩的差距均保持在1%——2%之间，我们完全可以说P6F6G已经接近或达到了Intel P965主板的水平。如果仅仅花费不到600元便能够拥有同千元产品相当的性能，那么你还会在意产品的命名方式吗？

查看本文作者 kyle 的其他文章>>