
处理器降价了 芯片组丰富了
评测背景:
伴随着Conroe核心的Core 2 Duo系列双核心处理器的上市,采用上一代Netburst微架构的Pentium D处理器价格将大幅度降低,主流的Intel Pentium D 820处理器已经跌破千元大关。Pentium D 820凭借强大的性能和出色的超频能力一直为用户所关注,降价之后性价比凸显。不过目前与之相搭配的主板多以采用Intel 945P/945PL芯片组为主,其性能虽然出色,但是却在一定程度上限制了处理器的超频能力。nVIDIA针对Intel平台所推出的nForce4 Ultra主板弥补了这个不足,Intel处理器的用户也能够享受同AMD平台用户一样的超频快感。如今,在AMD平台中享有盛誉的映泰TForce系列超频主板将nForce4 Ultra芯片组带到了Intel平台,它就是下面我们将为大家介绍的映泰TForce4 U 775。
TForce4 U 775继承了映泰TForce系列主板的一贯风格。招牌式的蓝色PCB板,出色的产品做工和用料,橙绿相间的功能插槽,均体现出TForce主板应有的风范。主板采用标准ATX架构,基于nForce4 Ultra+MCP51-N(代号C19 Ultra)南北桥设计,支持1066MHz前端总线,能够提供对采用LGA775接口设计的Intel Pentium XE、Pentium D、Pentium 4以及Celeron D处理器的支持。
主板内存插槽特写
主板共有四组DIMM内存插槽,支持双通道DDR2 667/533内存,最大容量为4GB。值得一提的是,主板的内存插槽用不同的颜色进行区分,使得用户在组建双通道内存时变得更加容易。
一组橙色的PCI-Express×16显卡插槽足以满足任何高端显卡对于显示总线的要求,而两组PCI-Express×1总线接口和多达四组的传统PCI插槽也能够完全满足用户连接各种功能板卡的要求。
虽然nForce4 Ultra主板芯片组性能强大,但是其发热量过大也是不争的事实。映泰特意为采用此款芯片组的TForce4 U 775主板配备了一个精致的主动式散热器,能够有效缓解主板芯片组发热量过高的弊端。
nForce 430南桥芯片为映泰TForce4 U 775主板提供了4组串行SATA2 3GB/S接口,而两组并行PATA接口在同档次的Intel芯片组主板中是绝对看不到的,使得用户能够充分利用手中的IDE设备,与激进的Intel相比,基于nVIDIA主板芯片组设计的产品更具人性化。
处理器供电部分的设计一贯是映泰TForce系列主板的特色,这款TForce4 U 775主板自然也不例外。标准的三相回路供电模块每相搭配了多达三枚MOS管,有效的降低了单个电气元件的发热量。半封闭式陶瓷电感与高品质固态聚合物电容的使用也为处理器超频打下了坚实的基础。
首颗支持8声道高保真音效的音频控制芯片(AC97 Audio CODEC)ALC850支持AC97 Rev 2.3规格,包括Jack-Sensing、PCBEEP Generator与Interrupt Capability等,为映泰TForce4 U 775主板提供了高品质的音频解决方案。同为瑞昱所出品的RTL8201CL网络控制芯片能够支持100/10MB自适应网络功能。
作为一款主要定位于DIY玩家和超频用户的产品,映泰TForce4 U 775主板省去了很少被用到的并行COM接口,而四组USB2.0接口以及7.1声道音频输出接口和RJ45网络接口则被恰到好处的应用在主板上。
在本次测试过程中,我们将使用纯英文版Windows XP Professional+SP2版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。除在运行PCMark 2005时需要使用“Windows XP”默认桌面主题和“最佳效果”之外,在其他测试程序运行过程中均采用“Windows经典”桌面主题和“最佳性能外观”,关闭屏幕保护,休眠,系统还原以及自动更新等功能。另外,测试时屏蔽主板相应的音频和网络等板载芯片,并统一使用通过微软WHQL认证的主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
测试平台软硬件环境及驱动程序版本说明:
硬 件 环 境 | |
Intel Pentium D 820(2.8GHz/2MB L2 Cache) | |
主板 |
映泰TForce4 U 775(C19 Ultra芯片组) |
2 x 512MB Corsair DDR2 667(4-4-4-10) | |
Seagate 7200.7 120G(7200RPM/8M Cache) | |
nVIDIA Geforce 7800GTX 256MB(500MHz/1350MHz) | |
显示环境 |
17英寸纯平CRT(1024 x 768@85Hz 32Bit) |
Thermaltake XP550 PP(额定输出功率:450W) | |
软 件 环 境 | |
操作系统 |
英文版Windows XP Professional 2600+SP2 |
主板芯片组驱动 |
Intel Chipset Software 8.0.1.1002 |
显示芯片驱动 | |
nVIDIA Force | |
其他驱动 |
Directx 9.0C(4.09.0000.0904) |
性能测试成绩对比:
性能测试 |
TForce4 U 775 |
Intel 945P | |
---|---|---|---|
PCMark05 |
Score |
4626 |
4600 |
CPU |
4638 |
4623 | |
Memory |
3684 |
3685 | |
Graghics |
3375 |
3372 | |
SISoftware Sandra 2005 |
CPU Arthmetic(ALU/iSSE2) |
15018/16572 |
15086/16588 |
CPU Multi-Media(Int/Float) |
31332/37156 |
31496/37338 | |
Business Winstone 2004 |
23.6 |
23.1 | |
MCC Winstone 2004 |
26.8 |
26.2 | |
3DMark2003_V360 |
8468 |
8426 | |
3DMark2005_V120 |
3546 |
3509 | |
Half Life 2 |
83.52 |
81.78 | |
Doom 3 |
75.8 |
74.1 |
测试总结:
记得nVIDIA nForce4 Ultra芯片组刚刚转战Intel平台的时候,曾经出现过不兼容Intel Pentium D 820的情况。经过不断的更新,这一问题不但得到了很好的解决,而且进一步加入了对Pentium XE至尊版处理器的支持,这无疑为nForce4 Ultra芯片组攻占Intel平台市场提供了保证。
对比测试表明,采用nForce4 Ultra芯片组的映泰TForce4 U 775主板在内存及显示性能上均领先于Intel 945P芯片组,只是在单纯的处理器性能测试中落后于后者,自家芯片组只有在这时体现出了优势。其实,阻碍nForce系列芯片组在Intel平台发展的最大因素并不是其性能问题,而是多年来在消费者心中所形成的消费惯性。用户普遍认为Intel处理器搭配Intel自家的芯片组才是最好的选择,不过C19系列主板的出现有希望在一定程度上改变这一现象。而具体到这块映泰TForce4 U 775主板来说,凭借其精湛的做工、优秀的超频能力和极高的性价比,相信它一定能够在竞争激烈的Intel平台市场占据一席之地。