1C606芯片组让"X79"更加完美
目前在家用旗舰级主板市场上,X79仍然当仁不让地独占所有产品线的鳌头。LGA2011的处理器底座、四通道内存、单芯片组设计,一切的一切都预示着X79是X58最好的接班人。即使现在距离发布已经过了一年的时间,仍然有不少发烧友为之疯狂。
但是作为一款旗舰级产品,X79又受到了包括业界以及玩家在内的多方面批评。究其原因也是在规格的完整性上遭到了质疑。抛去旗舰级处理器未采用8核心设计不说,就连SATA接口的数量都让人不免认为是阉割版的旗舰。在坊间传言Intel会推出新步进对X79进行改进,最终也是没有给每位玩家一个令人满意的答复。
Intel无法提供让人满意的芯片组,就只能让各个主板厂商想办法。于是我们看到了几乎每一款X79主板都会搭载第三方SATA主控芯片,而SATA接口的数量也随着主板的定位的提高而增加。但是这种扩展SATA接口的方式不仅在性能上会有所损失,同时也会占用宝贵的总线资源。于是,主板厂商又有了一种变通的方法。
到了今天,我们已经看到了主板厂商已经将面向服务器领域的C606芯片组“移植”到了家用X79主板上,从而让“新的X79主板”焕发出新的活力。托了C606芯片组的福,换血后的X79主板变成了大家期待的完全体。所以,今天笔者就为大家来介绍一下这种X79与C606的混血新势力。
2强大磁盘接口弥补X79遗憾
C606作为一款面向服务器市场的芯片组产品,虽然在大体规格上与X79芯片组保持一致,但是相比于X79的缩减,C606完整保留了作为一款旗舰级芯片组的所有功能。于此相比,在家用级芯片组中呼风唤雨的X79芯片组反而少了一分旗舰的感觉。
X79芯片组架构图
如果我们从芯片组的架构图上来看,C606能够支持双路Xeon E5-2400/2600处理器,从而得到更强大的性能,除此之外,就是Serial Attached SCSI接口,也就是SAS接口的增加。并且在数量上相比于X79多了不少。
相比于SATA接口、SAS更像是前者的“亲爹”。SAS接口能够完全兼容现有的SATA接口,所以即使用户没有SAS接口的硬盘,C606芯片组也能够直接提供更多的SATA接口。不同于SATA接口的是,SAS硬盘采用了全双工设计,也就是说SAS硬盘可以真正做到同时读取和写入,这样可以大大提高硬盘的吞吐量。从硬盘上来看,目前主流SATA接口硬盘仍然在7200转徘徊,而SAS硬盘已经能够达到15000转的转速,从而带来更好的磁盘性能。
3服务器标准提高平台稳定性
除了磁盘部分的规格,C606芯片组还加入了X79芯片组没有的ECC内存校验。ECC,全称Error Checking and Correcting,中文称为错误检查与校正技术。这项技术顾名思义,能够校正内存在数据传输时产生的错误,从而提高稳定性。
ECC内存能够保证足够的稳定性
支持ECC校验的内存并不能增加读写速度,但是能够保证平台的绝对稳定。看上去这项技术对于普通家用平台没有什么作用,但是对于服务器平台来说,ECC校验决定着平台的稳定性。毕竟谁也不想看到自己的服务器在运行的过程中宕机。
当然也会有不少玩家问,既然是面向工作站的芯片组,那么相比于家用芯片组,有没有削减对性能有影响的规格。就笔者了解到的情况上看,这个问题不会出现。无论是SLI/CrossFireX支持,还是内存频率,亦或是超频,搭载C606芯片组的主板与原装X79相比都没有太多的区别。
如果你对X79主板SATA接口不够满意的话,没准搭载C606芯片组的“X79”主板是大家的另一个选择。C606芯片组很好地弥补了X79的遗憾,让玩家能够得到旗舰平台的最顶级的体验。
4性能测试:稳定与性能兼具的神器
作为一款定位服务器平台的芯片组,恐怕还会有玩家对C606的性能感到质疑。毕竟大家的惯性思维是:稳定性的提升都会伴随着性能的下降。所以笔者还是通过一些实际的测试,来向大家证明C606芯片组的X79主板仍然能够提供足够的性能输出。
那么还是让我们先来看一下测试平台的详细配置:
测试平台硬件介绍 | ||||||
中央处理器 | Intel Core i7-3960X | |||||
主频:3.3GHz | L3缓存:15MB | 核心数:6C12T | ||||
散热器 | Intel原装散热器 | |||||
风扇数量:单风扇 | 散热方式:风冷 | |||||
内存 | 宇瞻猎豹DDR3-1600 4GB *4 | |||||
内存频率:1600MHz | 时序:9-9-11-24-1T | |||||
主板 | 技嘉GA-X79S-UP5-WiFi | |||||
Intel X79芯片组 | ||||||
显示卡 | XFX讯景-795A-TDB 双酷魂黑卡 | |||||
主频:900MHz | 显存:3GB | AMD HD7950 | ||||
硬盘 | 希捷7200.12 1TB | |||||
转数:7200转 | 缓存:32MB | 容量:1TB | ||||
电源/适配器 | 骨伽GX800 | |||||
额定功率:800W | 出线类型:半模组电源 | |||||
显示器 | Dell U2410 | |||||
分辨率:1920*1200 | 屏幕尺寸:24寸 |
技嘉GA-X79S-UP5-WiFi主板
本次测试使用的技嘉GA-X79S-UP5-WiFi主板就是这样一款搭载C606芯片组的“X79”主板。这款主板不仅将芯片组升级,同时也将第五代超耐久技术加入到主板中。作为技嘉新一代X79主板的领军型号,我们对这款产品也是充满信心。
测试成绩笔者这次就不一一将截图放出来给大家,相信大家也对繁冗枯燥的截图也不感兴趣,所以笔者将测试成绩整合一下,同时将大家比较关注的几个成绩进行对比。如果大家对X79主板的成绩并不了解的话可以参考中关村在线主板频道之前的X79测试文章。
好了,废话不多说,让我们来看一下C606芯片组之下的i7-3960X性能表现究竟如何:
测试项目与测试成绩 | |||
Super π | 11.466s | ||
运算位数 :1MB | 线程数:1 | 分数越低越好 | |
wPrime | 6.227s | ||
运算位数:32MB | 线程数:12 | 分数越低越好 | |
Fritz Chess Benchmark | 17775 | ||
线程数:12 | 分数越高越好 | ||
CineBench R11.5 | CPU:9.63pts | ||
OpenGL:77.09fps | |||
线程数:12 | 分数越高越好 | ||
AIDA64 Memory Benchmark | Read:16152MB/s | ||
Write:12782MB/s | |||
Copy:14623MB/s | |||
Latency:61ns | |||
版本:2.60.2100 | 内存测试 | ||
PCmark 7 | 3261 | ||
版本:1.0.4 | PCMark Suite测试 | ||
3DMark Vantage | X16467 | ||
版本:1.1.0 | 等级:Extreme | ||
3DMark 11 | X2626 | ||
版本:1.0.3.0 | 等级:Extreme | ||
Metro 2033 | 30.86fps | ||
分辨率:1920*1200 | 特效:最高 | ||
Crysis2 | 57.3fps | ||
分辨率:1920*1200 | 特效:最高 | ||
版本号:3.5.1 | |||
Windows 7 Ultimate | |||
版本号:6.1(7061)/ 64bit |
从测试成绩上看,搭载C606芯片组的技嘉GA-X79S-UP5-WiFi主板与我们平常见到的X79主板并没有实质的区别。无论是从计算性能上看,还是从图形性能上看,主板都能够发挥硬件应有的水平。
【测试总结】:
作为跨定位的一种主板设计方式,将服务器级别的C606芯片组放到家用级X79主板上,的确是一些厂商大胆的尝试。但是这种尝试可以让对X79主板不满意的玩家找到新的亮点。X79芯片组并不完美,但是为了能够让玩家看到完美的X79主板,这种做法也未尝不可。
拥有这样一款主板,我们再也不用为SATA接口不够而犯愁了,同时又可以连接性能更为出色的SAS硬盘,在SAS主控卡昂贵的现在,主板的这种设计也可以为需求不过的用户提供相对廉价的解决方案。
就笔者来看,接近完全体的C606芯片组的确更符合旗舰的定位。X79备受争议的部分C606都能较好地补足。如果你是因为X79芯片组的“缺陷”而迟迟不能出手的话,使用C606芯片组的“完美X79”一定不会让你失望。
推荐经销商