廉颇老矣?看SATA2接口还能否一战到底

    “当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。”......

    上面这句话，相信我们的读者朋友们一定不会陌生。没错，这就是大名鼎鼎的摩尔定律，而摩尔定律的提出者名叫戈登·摩尔。作为Intel的创始人之一，摩尔通过长期的观察，从科学发展及市场规律等方面入手，进而提出该定律。需要注意的是，摩尔定律并非科学定律，它只是对发展趋势的一种判断。而摩尔定律到目前为止，也较为准确的揭示了信息技术的飞速发展。

    PC的飞速发展自不必多说，然而并非所有硬件的发展速度都非常一致。每年，都会有新的CPU及GPU出现，且每次出场都能给我们以惊艳的感觉。然而有一样东西一直是我们的心头之痛，它就是硬盘。

    在硬盘的发展中，只有容量的提升较为明显，而速度却一直没有太大的进步。这使得硬盘成为了PC的短板，木桶效应也自然诞生。硬盘性能没有显著提升，接口方面的标准也自然进展缓慢。因此，每次磁盘接口标准的提升都显得异常振奋人心。SATA3作为目前最高速的SATA接口，拥有6Gb/S的数据传输速度。在AMD A75芯片组原生支持SATA3接口后，Intel 7系列芯片组也全面加入了对原生SATA3接口的支持。至此，PC全面迈入SATA3时代。

外设产品能否达到核心硬件的标准？

    而对于核心硬件的规格提升，外设产品是否能及时跟进呢？目前SSD的价格越来越便宜，而SSD的传输速度也是传统机械硬盘难以望其项背的。尽管SATA3接口正在普及，那这是否就能给SATA2接口判“死刑”呢？是不是SATA3接口的机械硬盘也能够达到SATA3的传输速度呢？而这些问题，就将是本文笔者所要为大家呈现的。

●SATA3主板准备 测试硬件一览

    由于Intel 7系全系列主板均带有原生SATA3接口，因此本次我们选择了一款Z75主板为核心搭建测试平台。目前市面上Z77、H77及B75主板产品众多，而Z75主板却鲜有见到，那么它和Z77有什么不同呢？可以说，Z75主板与Z77的差异化并不大：同样支持解锁倍频的CPU超频，SATA及USB的规格均相同。不同之处在于，Z77主板支持Intel SRT固态硬盘加速技术，而Z75主板并不支持。另外在多卡方面，Z77主板支持3卡（x8/x4/x4），而Z75最多只支持双卡（x8/x8）。

    尽管Z75主板缺少了Z77主板的以上两个功能，不过它依旧是一员超频悍将。低于Z77主板的售价也十分适合我们选购。

映泰TZ75B主板

映泰TZ75B主板配备2个原生SATA3接口及2个SATA2接口

    映泰TZ75B主板采用了标准ATX板型设计，在规格上也较为齐全。由于拥有4条内存插槽，因此本次测试选用了4条4GB内存，总容量高达16GB。在CPU方面我们选择了i7 3770K处理器。为求测试过程稳定平滑，因此我们并没有对CPU进行超频操作。另外，由于不涉及3D图形及游戏等性能测试，因此CPU内置的Intel Graphic HD4000显卡完全能够满足本次测试需求。

●机械固态齐上阵 多款硬盘参上

    我们都知道，SATA2接口的理论传输数值是3Gb/S，那么它换算后的具体数值为384MB/S。而到了SATA3接口，理论传输数值骤然翻倍，达到了6Gb/S，换算后的具体数值为768MB/S。目前市面上销售的机械硬盘几乎全部是SATA3硬盘，可以说跟随核心硬件的脚步很紧。

    尽管SATA3正在普及，但我们需要注意的是，市售主流主板的SATA接口并非均为SATA3接口。例如本次我们所采用的映泰TZ75B主板。该主板共有6个SATA接口，而其中只有2个SATA3接口，余下4个则为SATA2接口。看起来这种现象似乎和市售主流硬盘均为SATA3接口相矛盾。

 
希捷1T硬盘及希捷2000GB单碟1T双碟装硬盘

    尽管SATA3规格有着漂亮的传输数据，但机械硬盘的传输速度我们同样心知肚明。SATA3接口的机械硬盘究竟能否达到SATA3的传输规格？

 
西数2TB绿盘及西数640GB蓝盘

    参与本次测试的硬盘阵容称不上豪华，但也算范围较广。在机械硬盘方面，有分别来自两个厂家的4块硬盘出场，他们分别是希捷1T，希捷2000GB单碟1T双碟装，西数2T绿盘及西数640GB蓝盘。转速涵盖7200及5400转，容量也大小不一。相对来说，西数640GB蓝盘技术较老，而希捷2000GB单碟1T双碟装则采用了最新的单碟1T技术，数据存储密度极高。

三星830 64GB 固态硬盘

    只有机械硬盘的测试必定是不完整的测试。在固态硬盘方面，我们选用了最近大红大紫的三星830 64GB固态硬盘作为对比测试硬盘。该固态硬盘采用了三星自主研发的主控芯片，并以优异的性能得到了广大用户的肯定。

    SATA3横扫一切？SATA2“尚能饭否”？谜底马上揭晓......

●CrystalDiskMark对比测试

    在测试的这4块机械硬盘中，只有西数640GB蓝盘为SATA2规格，另外3块均为SATA3规格。测试的第一环节我们采用CrystalDiskMark 3.0.1软件。首先将4块机械硬盘分别接在主板的SATA2接口上，以下为测试成绩：

 
SATA2：西数2T绿盘（左）及西数640GB蓝盘（右）成绩

 
SATA2：希捷1T硬盘（左）及希捷2000GB单碟1T双碟装硬盘（右）成绩

    在测试完SATA2接口后，我们移师至SATA3接口。由于该主板仅有用两个SATA3接口，因此测试分为多次进行。以下为测试成绩：

 
SATA3：西数2T绿盘（左）及西数640GB蓝盘（右）成绩

 
SATA3：希捷1T硬盘（左）及希捷2000GB单碟1T双碟装硬盘（右）成绩

    当这个成绩出来之后，笔者不禁汗颜：在从SATA2接口移师至SATA3接口后，4块硬盘中竟然有3块硬盘出现了不同程度的降速，而且是读取和写入全面下降！而仅有的1块速度提升的硬盘竟然是SATA2规格的西数640GB蓝盘。看到如此测试结果，相信大家就已下了定论：SATA3机械硬盘完全是骗人的噱头，不可轻信。不过我们仍需做更进一步的测试来严谨我们的结论，现在下定义有些为时过早。

●HD Tune读取及突发速度对比测试

    接下来的测试，笔者采用了HD Tune这款常见的硬盘测试软件。该软件罕有突发传输速度显示。由于SATA3接口速度为SATA2接口速度的两倍，因此在突发传输速度上SATA3接口能给我们带来惊喜吗？一起来看一下。

SATA2接口西数2T绿盘HDTune读取成绩 

SATA2接口西数640GB蓝盘HDTune读取成绩  

SATA2接口希捷1T硬盘HDTune读取成绩  

SATA2接口希捷2000GB单碟1T双碟装HDTune读取成绩

    将硬盘连接至SATA3接口再做测试。测试成绩如下：

SATA3接口西数2T绿盘HDTune读取成绩

SATA3接口西数640GB蓝盘HDTune读取成绩

SATA3接口希捷1T硬盘HDTune读取成绩

SATA3接口希捷2000GB单碟1T双碟装HDTune读取成绩

    如果看到HD Tune的读取测试成绩对比，相信大家又要失望了：在SATA2与SATA3两种接口情况下几乎没有变化的数据传输速度着实让市面上的主流SATA3机械硬盘缺乏一定的说服力。但是在突发传输速率方面，希捷的两块机械硬盘在SATA3接口下相比SATA2有了显著的提高。特别是希捷2000GB单碟1T双碟装硬盘，用SATA2接口下的173.5MB/S骤然提升至311.4MB/S，可见SATA3接口在一定程度下还是发挥出了实力的。

●SATA2及SATA3测试成绩汇总及分析

    本次测试参与测试的硬盘数量较多，测试数据量也较大且分散。为了能够给读者朋友们创造直观的对比差异效果，笔者制作了测试成绩的对比柱状图。SATA2还是SATA3？有图有真相！

CrystalDiskMark读取速度成绩汇总

CrystalDiskMark读取速度成绩汇总

    在CrystalDiskMark的系列测试中，4块机械硬盘的测试结果非常令大家失望。在读取测试中，西数640GB及希捷2000GB原地踏步，而西数2T绿盘及希捷1T硬盘分别出现了成绩下降的情况；在写入方面，唯独西数640GB蓝盘有“提升”，涨幅为可怜的0.4MB/S，而另外3块硬盘则全部沦陷，SATA3下成绩均落后于SATA2。

HD Tune读取速度成绩汇总

HD Tune突发传输速度成绩汇总

    而在HD Tune的读取测试中，SATA3下的成绩相较SATA2均有着极微弱的提升。对比动辄百兆的基数来说，零点几兆的提升可以忽略不计。但在突发传输速度上，希捷的两块硬盘表现的相当抢眼。而希捷2000GB硬盘由于采用了时下最先进的单碟1T工艺，因此性能可谓秒杀。311.4MB/S的突发传输速度的确值得称赞。

    我们使用硬盘终究不是总“突发”。在持久表现上来看，机械硬盘----即使是目前采用了最先进技术的机械硬盘，也无法发挥SATA3接口的威力。

●目前SATA3真正的救星--SSD

    通过刚才的测试，我想大家也都清楚的了解到：尽管市售主流机械硬盘均为SATA3接口，但其令人“神伤”的性能着实配不上SATA3接口的高规格。尽管突发传输速率出现了灵光一闪，但终究不是持久之选。

    那么SSD能否为SATA3接口正名呢？接下来笔者选用三星830 64GB SSD作为测试硬盘并首先选用固态硬盘常见的测试软件AS SSD来进行测试。

SATA2下三星830 SSD 64GB成绩一般

SATA3下三星830 SSD 64GB成绩飙升

    三星830 64GB SSD在厂商标称的读取和写入速度为：500MB/S和160MB/S。细心的读者可能已经发现，三星830系列SSD所标称的读取速度已经突破了SATA2传输速度384MB/S的上限。如果“水分”不是太大，那么SATA2接口是一定喂不饱三星830系列SSD的。结果则在我们的意料之中：SATA3接口下的492.83MB/S读取速度完全秒杀了SATA2接口下的258.52MB/S读取速度。

    多项测试能够让结论变得更有说服力。下面为CrystalDiskMark的测试成绩对比：

 
三星830 64GB SSDSATA2成绩（左）及SATA3成绩（右）

    通过CrystalDiskMark的测试，我们再次得到了强有力的判断依据。三星830 64GB SSD在本项测试中的表现基本与AS SSD测试结果保持一致。

    由此看来，SSD硬盘的数据传输速度已经突破了SATA2标准的上限。发挥SATA3强大性能阵地必然是SSD。

●结论:机械硬盘坐镇,SATA2“尚能饭”

    记得在上高中的时候，笔者的PC硬盘还是160GB。而如今，主流硬盘已经到了“论T算”的地步。不可否认，机械硬盘在容量方面的突飞猛进的确值得我们肯定。

    然而光辉并不能掩盖瑕疵。在硬盘容量上去的今天，硬盘速度却始终没有突破式的发展。硬盘的发展的确成为了PC之殇。

机械硬盘何时才能突破枷锁获得重生？

    尽管目前市售主流机械硬盘均已采用SATA3标准，但其传输上限却连SATA2也无法突破，SATA3自然也就失去了意义。在前文笔者曾经提到，尽管在突发传输速度上，一些代表了目前“先进生产力”的机械硬盘能够呈现给我们满意的数字，但终究在平均速度及整体素质上略显寒酸。

看似有限的SATA3接口实则够用

    拿Intel 7系列主板来说，全系列主板，几乎均只配备了2个原生SATA3接口（B75芯片组为原生1个SATA3接口）。然而通过本次测试，我想大家可以放下之前的顾虑了。机械硬盘并不能发挥出SATA3接口的威力，因此我们完全可以放心的将机械硬盘接驳在SATA2接口上。话说到这里，笔者不免有些伤感：标配2个SATA3接口，这究竟是硬件厂商的精明，还是硬盘发展的悲剧呢？

据说已经有599元的SSD了......

    套用显卡频道编辑顾杰的一句话：凡是都向绝望的方向去设想并不是一种积极的人生态度。的确，我们没有必要悲观。就在不久前，SSD掀起了一阵降价的狂潮，各大品牌各种容量的SSD全部骤降，降幅大的甚至达到了“对半分”的价格。不同于传统机械硬盘的工作原理，由于SSD良好的性能，因此它是绝对配得上SATA3接口的。在发展了不短的时间后，SSD无论是在稳定性还是寿命上均比刚出道时要强得多，然而价格却是一天比一天低，这对于我们消费者来说实则幸事一件。

    然而SSD还不能够完全替代机械硬盘。由于其容量原因根本无法满足目前海量的存储需求，因此机械硬盘仍然是硬盘中的中坚力量。将操作系统装入SSD一直是大家最常见的用法，另外对于一些对读取速度要求较高的软件或应用来说，我们可以将其安装入SSD。在这种情况下，主板的SATA3将发挥其应有的威力，全力助SSD一臂之力。依笔者之见，目前SATA3接口的价值也不外于此。

    “凡是都向绝望的方向去设想并不是一种积极的人生态度”这句话也同样可以从另一个层面去解读：由于目前技术先进的机械硬盘已经达到了突发传输速度300MB/S以上的水平，可以说明无论是从技术层面上还是潜能发掘上，机械硬盘都正在实现着自我突破。机械硬盘会突破枷锁获得重生，摆脱PC之殇的称号，不再成为“木桶效应”的短板吗？我们有理由相信这一天的到来不会遥远，让我们笑并期待着吧！