相信经常关注ZOL主板频道评测文章的网友们一定对我们的评测套路不陌生。然而针对某一款产品的评测,我们也仅仅是搭建一套平台进行测试。由于测试平台仅为一套,因此采取这种测试方法,多多少少会出现局限性。所以,云测试应运而生。
那么云测试到底是个什么概念呢?不同于以往ZOL评测专员在ZOL评测中心进行评测,云测试将以集结网友的方式,采用不同的硬件环境,组建完全不同的平台,来对一些固定基准测试项目及游戏进行测试。这样做的目的可以帮助不同需求的网友找到他们想要的参考成绩,毕竟只有一套平台的测试成绩难以满足所有读者的需求。
本次云测试的主板为映泰TZ77XE3。该主板基于Intel Z77芯片组,也就是说,本次云测试的10套平台均基于Z77主板,而测试的CPU则分别来自SNB家族和IVB家族。而此款主板的定位为高端主流,可以说符合绝大多数用户的选购标准。
本次云测试,我们集结了来自网络的10位DIY爱好者,以映泰TZ77XE3主板为核心,采用不同硬件环境,打造出性能各异的10套平台,跑出10份答卷,为大家亲情献艺。
●关于云测试:
ZOL硬件云测试是根据目前的市场环境于2012年推出的一种全新产品试用平台,通过这平台可以对新硬件进行全面的多平台测试,读者可以通过ZOL硬件云测试的文章了解到,一款新显卡在搭配高中低端数十款不同CPU后得到的性能表现;一款新CPU在不同品牌的主板下获得的不同超频性能表现;一款新主板在不同CPU下获得的超频性能提升幅度;一款新游戏在高中低端数十种平台下获得不同的性能表现。
也就是说读者们未来看到的新产品评测不再是单一平台数据参考,而是了解到覆盖全国90%用户的多平台数据参考,通过ZOL硬件云测试读者可以轻松的考虑是否要选择某款产品是否符合自己的需求,是否有升级产品的意义,让DIY攒机决策变得轻松简单。
2映泰TZ77XE3主板规格介绍
●映泰TZ77XE3主板规格介绍
在放出测试成绩之前,我们应该首先了解一下本次本次的主角:映泰TZ77XE3主板。在旗舰级的TZ77XE4成功打响头炮之后,定位高端的TZ77XE3也如期而至。既然定位高端,那么它的性能也应该是无比强大的。
映泰TZ77XE3
首先,映泰TZ77XE3的外观一改过去红白插槽及棕色PCB的设计,采用的全新的消光黑PCB板,黑色的插槽以及橙色的散热片,给人一种非常高端但又不张扬的感觉。
CPU及内存插槽
TZ77XE3主板采用LGA 1155处理器插槽,不但支持最新的22nm IVB处理器,还能够支持上一代32nm SNB处理器。内存插槽方面,主板提供了4条DIMM DDR3双通道内存插槽,规格主流。
CPU供电
能够完成高难度的超频,必然需要优秀的做工和强大的供电。映泰TZ77XE3采用了13相供电设计,完全能够满足CPU对电力的渴求,“喂饱”CPU毫无压力。为了保证发热量被及时散发,在CPU供电上方还有造型美观的橙色散热片。
南桥及SATA接口
印有映泰英文LOGO的南桥散热器依旧采用了橙色设计。在南桥散热片的南边,CMOS、SATA接口及板载开关一应俱全。而CMOS及板载开关的配备则表明了该主板的身份:超频主板。
扩展插槽
高达7条扩扎插槽,让该主板扩展能力变得非常强大。同时支持CrossFireX及SLI技术,并配合3条PCIE x16插槽,满足用户对多卡互联的需求。
背部I/O接口一览
背部I/O接口的配备主流且常规。除了USB2.0接口以外,当然还有2个Z77芯片组原生的USB3.0接口。除此之外,PS/2接口,D-Sub/DVI/HDMI视频接口,网络接口以及模拟音频接口也一应俱全。
3测试平台构架及软件环境介绍
●完美的云测试横评平台
ZOL硬件云测试之所有拥有其它评测文章无法比拟的魅力,是因为我们采纳了全新评测架构,在基于网络和人才的优势下,利用云空间的资源为ZOL的网友提供最真实、最有实用参考价值的云测试数据。
无论你现在用的是一款低端CPU,还是一款高端CPU,也无论你用的是高端显卡还是入门显卡,你在我们云测试文章中找到使用映泰TZ77XE3搭配相似的平台测试出的成绩。
●测试平台构架及软件环境介绍
在测试中统一使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。
测试平台软硬件状态 | ||
www.zol.com.cn | ||
核心配件 |
|
|
CPU / 显卡 | Intel | 奔腾 G840 / GTX480 SLI |
|
| 酷睿 i3-2120 / HD6870 |
|
| 酷睿 i5-2400 / HD5970 |
|
| 酷睿 i5-2500K / GTX560 |
酷睿 i7-2600K / HD6850 | ||
至强 E3-1230 V2 / HD7750 | ||
|
| 酷睿 i5-3450 / GT640 |
|
| 酷睿 i5-3570K / GTX680 |
|
| 酷睿 i5-3470 / HD7950 |
|
| 酷睿 i7-3770K / GTX560SE |
映泰 | TZ77XE3 | |
测试软件 |
|
|
| Benchmarks | Super π 8M |
|
| wPrime 32M |
|
| 国际象棋 |
|
| CineBench R11.5 CPU |
| AIDA64 Cache & Memory Benchmark | |
PCMark 7 | ||
3DMark Vantage | ||
3DMark 11 | ||
Heaven Benchmark 3.0 | ||
Game | ||
Crysis 2 | ||
测试系统环境 |
|
|
| 操作系统 | Mircosoft Windows 7 SP1 64bit |
| Intel 9.3 Chipset Driver | |
| AMD Catalsyt 12.4 NVIDIA DisplayDriver 301.42 | |
| DirectX环境 | Direct X 11 ( Windows 7 ) |
| 其他软件 |
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
4Super π 8M测试
●Super π 8M测试
作为衡量处理器单核心性能的经典的测试工具,也是我们测试过程中不可缺少的一个环节。无论是入门用户还是超频玩家,Super π都是衡量一套平台运算性能的重要依据之一。而在本次云测试中我们当然也不能忘了这个测试项目。
Super π测试界面
测试成绩汇总
从测试成绩上我们不难看到,新的IVB处理器全面领先老的SNB处理器。由于Super π使用单核心进行运算,所以测试过程中多核处理器没有占到一丝便宜。就这点来看,先进的22nm制程还是为处理器的单核心效率带来一定的提升。
5wPrime 32M测试
●wPrime 32M测试
第二项测试项目为wPrime。与Super π有着最大的不同的是,wPrime考验多核心的运算能力,这也是开始考验处理器的多核效率。wPrime同时可以自行设定线程数,从而测试不同线程下处理器的浮点计算能力。
wPrime测试界面
测试成绩汇总
到了wPrime测试,处理器多核心的优势开始体现出来,刚才一些看上去疲软的处理器开始发力。我们从测试成绩上不难看出,拥有四核八线程的i7-3770K和i7-2600K表现都非常出色。其余的处理器也是有着良好的表现。Super π和wPrime都是Intel处理器的强项,所以得到这样的成绩也是在预料之中。
6国际象棋测试
●国际象棋测试
国际象棋测试对于处理器多核运算性能的考量非常严格,其不仅比Super π和wPrime对处理器的压力更大,同时测试结果也更加精准。无论是测试稳定性还是测试性能,国际象棋都是一个非常不错的选择。
国际象棋测试界面
测试成绩汇总
在国际象棋测试中,3770K一枝独秀,而2600K的成绩也非常优秀,可谓“瘦死的骆驼比马大”。从成绩上我们可以,无论是SNB还是IVB,i5级别以上处理器均能达到10000分左右甚至10000+的成绩,可以看出Intel在该项目的优势非常明显。
7CineBench R11.5 CPU测试
●CineBench R11.5 CPU测试
许多用户购买一款高端处理器,并不是要用来玩游戏,而是为了进行绘图或者渲染。这样的工作对于处理器甚至是平台都是不小的考验。而CineBench R11.5就是这样一款能够考量处理器渲染能力的一款测试工具。测试过程虽然简单,但是能够直观地反映出处理器的性能。还是让我们来看看不同的平台会得到什么样的成绩吧。
CineBench11.5界面
测试成绩汇总
在CineBench11.5 CPU的测试项目中,3770K再次展现出强大的实力。而本次参与测试的所有CPU都达到了不错的成绩。值得一提的是,G840也达到了2.17pts,成绩可圈可点。
8AIDA64 Cache & Memory Benchmark
●AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64作为大名鼎鼎的硬件检测软件EVEREST的继承者,保留了前辈的诸多特色以及功能。而AIDA64 Cache & Memory Benchmark是AIDA64里面一个非常重要的功能。通过该工具,我们可以快速准确地测试出内存的带宽以及延时,是一款不可多得的内存测试工具。
AIDA64 Cache & Memory Benchmark测试界面
测试成绩汇总
从AIDA64 Cache & Memory Benchmark的测试中我们可以看出,内存频率成为了该项目的决定性因素。由于3770K平台所用的内存频率为1333Mhz,3570K平台所用的内存频率为1600MHz,因此后者的成绩高于前者。而尽管2120性能并不及i5和i7处理器,但其平台所用内存频率为1866MHz,因此在Copy速度上勇夺桂冠。
9PCMark 7测试
●PCMark 7测试
作为衡量整机性能的权威型测试软件,PCMark 7相信大家一定不会陌生。PCMark 7能够对平台的各个部件,包括CPU、内存、显卡、磁盘等,做一个全方位的评价。我们也可以对单独的硬件进行测试,可以说一款软件就能够客观反映出平台性能。
PCMark 7测试界面
测试成绩汇总
在PCMark7项目的测试中,凡是超过4000分的平台,均采用了SSD作为系统盘。PCMark7针对平台的整体性能做出评定,因此成绩所受影响因素颇多。而SSD相比传统机械硬盘在该项目中占有绝对的优势。
103DMark Vantage Performance测试
●3DMark Vantage Performance测试
3Dmark Vantage是Futuremark推出的显卡3D性能测试,主要由显卡测试和CPU测试两部分总和构成,整个测试软件更加偏重整机性能。3DMark Vantage虽不是最新的,但是对于反映目前主流级平台的性能还是有一定的参考价值。
3DMark Vantage测试界面
测试成绩汇总
在本项测试中,我们采用了Performance模式进行测试。由于Performance模式相比Extreme对CPU的依赖性更强,因此处理器的性能越强,对该项目的影响就越大。
113DMark11 Performance测试
●3DMark11 Performance测试
3DMark 11是Futuremark在2010年12月07日推出的全新3D性能测试软件,该款软件仅支持DirectX 11系统和DirectX 11显卡。显卡测试的主要以产品的DirectX 11效能为主,同时还兼顾PhysX等方面平台性能。如果说3DMark Vantage还是热身的话,3DMark 11就是显卡之间的真正较量了。
3DMark11测试界面
测试成绩汇总
毫无疑问,本次测试的桂冠由GTX680摘得。特别要说明的是,i3 2120+HD6870的组合得分为4045,而i7 2600K+HD6850的组合得分为3945。与3DMark Vantage不同的是,3DMark11更加看重显卡性能,这就解释了为何在CPU性能相差悬殊、显卡性能相近的情况下,i3平台依旧比i7平台的分数更高。
12Heaven Benchmark 3.0测试
●Heaven Benchmark 3.0测试
《Heaven Benchmark》是由俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序,该程序是由Unigine公司自主研发的游戏引擎设计,其支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL API,通过数十个场景的测试最终得出显卡的实际效能。而新的3.0版本拥有更精致的画面以及更好的评分系统,是一款非常优秀的图形性能测试工具。
Heaven Benchmark 3.0测试工具
测试成绩汇总
由于测试平台的配置参差不齐,所以本项测试是按照不同平台的性能,将特效设置成较为适合的水平。所以不同的平台测试的帧数有很大的出入,也是该项测试没有横向对比的意义。但是从测试结果上来看,基本上都能保持一个较高的分数,即使是入门显卡+入门级处理器,再调低特效设置的情况下也能够得到相当不错的成绩。当然一套好的平台能够让玩家真正享受到游戏引擎带来的超炫特效。
13《尘埃3》测试
●《尘埃3》测试
《科林麦克雷:尘埃3》游戏与上代作品一样依然是采纳的最顶级DX11技术,不过新作在画质上有很大的改进,新游戏采用与《F1 2010》同样的改进版Ego引擎,拥有更加拟真的天气系统及画面效果。相对于其他游戏,《尘埃3》的配置要求更加宽泛,适合各种档次的平台进行测试。
《科林麦克雷:尘埃3》
测试成绩汇总
与Heaven Benchmark 3.0测试一样,《尘埃3》的测试不同的平台游戏设置也是不一样。但是通过以上成绩我们可以看出,本次测试的所哟平台,均达到了45fps以上的成绩。所以如果你的平台能够达到上面测试平台的标准,那么应付一些主流游戏可以说是完全没有压力。
14《Crysis 2》测试
●《Crysis 2》测试
《Crysis 2》是《Crysis》的续作,游戏采CryENGINE 3引擎所制作,并且二代将打破一代的PC独占,将登陆主机平台。那自然就好考虑如何实现PC版画面不仅不缩水,而且要比前作更好,而且还要兼顾主机平台的可实施性,这就要拜CryENGINE 3的强大功能所赐了,Crytek承诺他们能做到这点。
《Crysis 2》
由于《Crysis 2》要求硬件配置较高,因此一些平台的测试成绩并没有达到流畅的要求。从成绩上我们可以看出,显卡至少在GTX560及HD6870级别,才能在《Crysis 2》中获得较为流畅的游戏体验。
15映泰TZ77XE3云测试圆满成功
●映泰TZ77XE3云测试圆满成功
在文章的开篇,笔者就谈到,ZOL评测中心之所以引入了云测试的概念,为的就是避开传统测试中平台单调的缺点。不同配置的多平台搭建,涵盖测试成绩范围相当之广,而读者们也可以找到相对于自身定位较为合适的相近平台测试成绩以作参考。另外,多位云测试专员的加入,也让产品的评测变得更加具有公信度。
本次云测试产品:映泰TZ77XE3主板
而作为本次云测试的主角,映泰TZ77XE3主板性能强劲,非常适合超频及游戏。其中,豪华的13相供电保证在超频过程中能够给予CPU强大的动力。Virtu MVP功能更可以让游戏玩家重新找回集成显卡的价值,充分利用集成显卡来使游戏画面得到进一步的提升。同时,为了防止主板遭到水汽侵袭,映泰主板采用了全新的PCB编织方法,确保将水汽隔绝在PCB以外,这对南方的用户来讲非常实用。
特色功能方面,早在SNB时代,映泰BIO Remote2就已经推出。用户可以通过映泰附赠的遥控器对PC进行遥控,组建客厅PC。此功能受到了当初高清爱好者的一致好评。
此外,为了加强高清爱好者的观影感受,映泰还将超清音频110dB技术和THX技术引入Z77系列主板中。优质的音效可以让观影者身临其境。
ToverClocker是映泰针对超频做出的优化。用户可在Windows桌面下对超频选项进行调节,大大方便了超频爱好者的使用。
到此,本次云测试圆满完成。可以看出,Z77主板在功能及规格上能够满足我们日常的需求,目前的千元级以上主流显卡也能够满足大部分主流3D游戏的需求。而无论是主流SNB还是IVB处理器,均可在娱乐应用等方面胜任。而采用了22nm制造工艺的IVB处理器无论是在性能上、功耗上还是发热上,均比32nm制造工艺的SNB处理器有着不同程度的提高。在这种情况下,我们更加推荐用户选购IVB处理器。
本次测试的数据测试部分分别由纯金处理器、折腾有理、fcys11、inseek、a_turen、tolo1379、alfa、syangpass、johnli547、阿衰10位ZOL云测试专员付出了无数辛勤的汗水完成,在这里让我们感谢他们的幸苦劳动,另外在这里将附上他们的独立评测:
inseek:
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154500.html
折腾有理:
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154498.html
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154481.html
fcys11:
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154482.html
alfa:
//diybbs.zol.com.cn/22/400_212115.html
//diybbs.zol.com.cn/22/400_212113.html
//diybbs.zol.com.cn/22/400_212114.html
a_turen:
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154493.html
tolo1379:
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154480.html
阿衰:
//diybbs.zol.com.cn/22/400_212104.html
//diybbs.zol.com.cn/22/400_212103.html
syangpass:
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154527.html
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154528.html
johnli547:
//diybbs.zol.com.cn/22/400_212126.html
纯金处理器:
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154460.html
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154463.html
//diybbs.zol.com.cn/16/102_154464.html
推荐经销商