破除电老虎魔咒 多种主流平台功耗实测

    话说大家要是攒一台电脑，肯定会对电脑硬件的价格性能等做一个全面的调查。历尽千辛万苦，终于把那些决定性能的硬件都决定好了。但是许多人又在另一个问题上犯了难，那就是为自己这套配置配一个合适的电源。

    这个看似简单的事情在有些时候的确难坏了许多人。目前大功率高性能电源的价格并不便宜，为了一套可能并不耗电的平台去浪费不必要的钱看上去也不划算。而目前网上许多“耗电论”的说法也让许多入门玩家摸不着头脑。另一方面，许多人也都认为高端硬件就一定要配千瓦级的大功率电源，这让的盲目消费也是得不到大家的认可。那么目前主流平台到底耗电几何，还是让我们一起来通过测试来验证一下。

    目前对于主流用户来说，较为受关注的基本上有三种组合：旗舰级X79+高端显卡、Z68主流游戏平台以及面向家庭的APU平台。这三种平台我们可以说是经常看到，但是能够真正清楚这三套平台大致功耗的人却并不算多。而我们计算功耗的方法也是多种多样，有用硬件TDP相加的，有用传说中的功率计算器的，也有直接参考厂商推荐的。不管哪种方法，得到的结果都不够精确。所以笔者也是要用专用仪器测量来给大家一个准确的答案。

FurMark与AIDA64齐上阵释放平台所有潜力

    这里笔者用到了一台能够精确测量功率以及电量的测量仪，这台测量仪可以精准地测量平台的整体功耗，精度可以达到1/10。另外笔者也将分别测量平台三种状态下的功耗：一种为待机功耗；一种为3DMark 11综合测试时的功耗，用来模拟平台日常应用以及游戏的功耗；最后一种是AIDA64+FurMark拷机功耗，让AIDA64负责处理器的拷机，Furmark负责显卡的拷机，这样双管齐下以确保平台始终处在满负荷的状态下。

    电源方面笔者选用转换效率非常高的酷冷至尊Silent Pro Gold 1200W电源，保证能够提供平台充足的电力、那么各种平台到底能有多少功耗，下面我们就来一块儿来看一下吧。

    首先我们先来测试目前非常受家庭用户喜欢的APU平台。配置我们选择了AMD A8-3850 APU、双敏UA75GT-S主板、2条芝奇DDR3-1600 2GB内存和希捷7200.12 1TB硬盘等。这套平台大部分用户看到就已经被APU彪悍的TDP吓到。我们都知道AMD将Llano APU的TDP定在了100W，这样的一个TDP规格已经赶上了许多中高端CPU。要知道i7-3960X TDP也“仅”有130W。那么这样看似非常耗电的主流平台实际功耗到底有多少呢？

主流的A8-3850 APU平台

平台待机功耗测试

    从待机功耗方面我们看到，这套APU平台待机的整机功耗基本上保持在40W左右，这样的成绩虽然没有Brazos APU那样惊人，但是仍然处在了一个非常不错的水平。我们及时长期挂机下载也可以保持在一个非常低的水平，整体来说并没有大家想象中那么夸张。

3DMark 11综合项目测试时整机功耗

    当笔者使用3DMark 11里面的综合测试进行循环拷机的过程中，整机平台保持在了90W左右的水平，偶尔会超过100W。这样的成绩不仅与大家的期待相差甚远，与AMD的TDP也是有很大的距离。但是3DMark 11测试并不算全部调用硬件资源。下面让我们用更为严格的拷机测试进行试验。

AIDA64+FurMark双重拷机测试时整机功耗

    紧接着笔者同时将AIDA64的处理器拷机工具和FurMark同时运行，这样基本上可以平台处于一个极限满载的水平。不过即使这样，平台功耗也仅仅有150W。而这样满载的状况基本上在我们平时的使用中是很少出现的。所以“APU平台很费电”的质疑也就不攻自破了。

    接下来我们来看目前游戏玩家经常会选用的SNB游戏平台。这套平台笔者采用了Intel Core i5-2500K、影驰GTX570黑将版以及Intel原厂DZ68DB主板，其他的硬件保持不变。这样一套中高端的游戏平台中GTX570应该算是耗电大户，95W TDP的2500K也并不好惹。下面先让我们看一看平台的整体照：

i5-2500K+Z68+GTX570游戏平台

    不得不说的是，在笔者看来，Intel这款Z68原厂板真的主板中的奇葩……PCI插槽周围真可谓是空空如也。除了供电部分其余也全部采用传统的电解电容。但是就是这样的一块主板却拥有非常不错的稳定性，让人不得不佩服Intel的设计实力。

平台待机功耗

    由于NVDIA的Fermi架构在功耗控制上非常不错，再加上Intel一贯的较低功耗表现，这套次高端平台待机功耗并不算高。60W-70W的整机功耗甚至会让人误以为是整合平台。所以整体来说这样的一套平台至少在待机方面功耗控制做的还是相当不错的。

平台运行3DMark 11综合项目测试时整机功耗

    当笔者使用3DMark 11进行测试的时候，GTX570的高功率逐渐体现出来，但是就是搭载这样一款高端显卡的平台，在测试过程中也是只有270W左右。如果按照这样的表现的话，这样一套平台完全用不到大功率电源。不过还没有进行集显拷机测试，笔者也是暂时保留一下意见。

AIDA64+FurMark双重拷机测试时整机功耗

    当笔者把整机的所有性能全部释放出来的时候，这样的一套平台输出强大性能的同时功耗也是持续上升，最终保持在400W上下。虽然功耗与APU相比高了不少，但是这套平台能够提供非常出色的性能输出，所以有如此的功耗表现也是在合情合理之中。

    最后还是让我们来看一下顶级平台的功耗表现。这套顶级配置笔者采用了Intel Core i7-3960X处理器、华硕Rampage IV Gene主板以及影驰GTX580名人堂显卡。这些配置基本上已经代表了目前顶级配置的一个功耗表现。8+6Pin供电设计的GTX580与130W TDP的i7-3960X到底能把功耗记录提高到多少呢？让我们拭目以待。

顶级的i7-3960X+X79+GTX580平台

待机功耗测试

    怎么说呢，顶级平台可以说是确如其名。待机功耗基本上就已经快赶上APU的满载功耗了，轻松超过100W。虽然用得起顶级平台的玩家基本上不会在乎电费，但是这样的功耗也让笔者着实捏了一把冷汗。

平台运行3DMark 11综合项目测试时整机功耗

    不过进行3DMark 11测试的时候，笔者发现其实顶级平台并没有想象中的那么费电。不知道是否是3DMark 11已经没法满足这套平台的胃口，350W的整体功耗着实觉得很低。不知道极限拷机下这样的平台到底有何表现。

AIDA64+FurMark双重拷机测试时整机功耗

    在AIDA64和FurMark的双重折磨下，这套平台终于发出了最后的怒吼。600W的功耗轻松刷新最高功耗记录。不过由于GTX580拥有过载保护措施，平台在达到接近600W的峰值后迅速降回到大概480W的水平。

    虽然测试整体来说算不上完全精确，但是可以大体反映出目前平台的一个功耗的情况。整体来说三套平台的功耗表现均低于笔者的期待。即使是顶级平台也没有疯狂的耗电量。不过也会有人问，既然大体功耗也知道了，那么是否可以按照这个功耗“严丝合缝”地搭配一款电源呢？笔者看来也未必可以。

    如果玩家对功耗非常了解的话，购买比平台实际功耗大得多的电源基本上会有以下的考虑：

●为今后的升级打好供电的提前量

●平台需要超频使用

●对电源的单路输出有特殊要求

    或许从这样的角度考虑的话多花一点钱买一个大电源也无可厚非。不过对于许多人盲目地追求高性能高功率电源，那么笔者认为是不明智的。

电源在不同的负载下转换效率大不相同

    电源在不同的负载情况下转换效率均不相同。如果经常让电源在低负载状况下工作，会让电源浪费掉更多电量。按照目前电源标准以及产品普遍的表现，电源负载在40%至80%左右效率会保持在一个非常高的水平，所以像那种用500W电源带APU这种事儿还是非常不明智的。

电源单路输出功率与额定功率一样重要

    同时也有人会问：我的电源功耗明明满足目前平台的功耗需求，但是却不能让平台稳定运行。出现这样的问题往往都是电源的单路输出不足。而这些局部供电不足的地方往往就在+12V供电这个位置，这也是显卡供电的重要线路之一。所以为平台选购电源不仅功率重要，单路输出往往更加重要。

    大家知道了这些，相信一定会对自己的平台的功耗有了较为详细的了解。其实平台的功耗并不可怕，可怕的是我们不了解自己平台的功耗而盲目地为平台搭配电源。而对于目前的硬件来说，普遍在功耗的控制上都已非常出色。大家完全不用过分担心平台的功耗，甚至造成恐慌。有了上面的测试和建议，相信大家会对自己的爱机有了更深一步的了解。