炒SNB冷饭? Z77+2500K模拟IVB平台测试

    对于众多Intel的Fans来说，如果要问今年最有看点的主板是什么，估计十有八九都会说是Z77主板。的确，就像Z68在2011年的火热程度一样，Z77还没出现就已经吸引了足够多的目光。我们先撇开不提Z77到底有什么变化，光从Intel这种在很早之前就透露新主板的消息但是一直没有曝光产品的做法就让人感觉不够厚道。不过正所谓上有政策下有对策，既然Intel一直对于新芯片组“缄口不言”，那么大家获取这类信息基本上就依靠“小道消息”，当然里面也包括一些“偷跑”的消息。在国外媒体频频爆出7系列主板或者Ivy Bridge测试的情况下，国内则显得有点冷清。不过这种冷清即将被打破，因为本文我们即将对一款神秘Z77主板进行模拟测试，相信大家通过该测试能够对Z77主板有一个较深的了解。

    之所以说是模拟测试，是因为我们虽然已经拿到了一款Z77主板，但是很可惜没有Ivy Bridge处理器。好在这块主板对目前的SNB处理器的兼容性非常不错。再加之Ivy Bridge处理器相对于Sandy Bridge处理器在架构上并没有进行重新设计，而更多的在核芯显卡方面进行了改进，所以处理器在效能方面并没有太大区别。所以本次我们使用一块Core i5-2500K处理器来模拟Ivy Bridge的Core i5-3570K和Core i7-3770K两款处理器。相信在成绩上应该与IVB处理器并不会出现太大出入。

Core i5-2500K将在本次测试中“偷梁换柱”

    由于相同定位的Ivy Bridge处理器都会比Sandy Bridge处理器的主频略高一些，所以我们同样将i5-2500K的频率调节到Ivy Bridge处理器同样的频率，笔者之所以如此调节的原因将会在后面与大家说明。Z77测试即将到来，请大家做好准备，一起来感受全新芯片组带来的震撼吧。

    虽然许多玩家已经对Z77的参数了如指掌了，但是笔者在本次测试前还是需要给大家一个详细的介绍。作为Intel 7系列芯片组的主打的产品，Z77主板不仅包含了7系列主板所有的新特性，同时也完美支持即将发布的Ivy Bridge处理器。同时也兼容目前的SNB处理器。当然Ivy Bridge更多的是在制程工艺上进行提升，所以Z77光是上面这点改进是不能吸引玩家的，那么Z77还拥有什么值得称赞的东西呢。

7系列主板未出，USB3.0驱动已经非常完善

    Z77所有新技术中首当其冲的应该就属原生USB3.0了。虽然我们并不知道原生是否会比三方扩展主控芯片更好，但是AMD率先原生支持USB3.0肯定让Intel有点着急。于是在这款Z77主板上我们看到了4个原生USB3.0接口，2个后置2个前置。而省去了三方芯片让主板布局和走线更加简单。

支持PCI-E 3.0的HD7970已经到来，主板和CPU呢？

    虽然早在6系列芯片组的时候，许多主板厂商就已经把PCI-E 3.0作为自家产品的卖点。但是其实在硬件上实现PCI-E 3.0规格并不算困难，但是总线决定着必须处理器的支持才能够真正支持启动PCI-E 3.0。Z77当然也支持PCI-E 3.0标准，加上IVB处理器，可以说是组成了PCI-E 3.0的最终形态。

Ivy Bridge的核芯显卡将会给Intel处理器带来新的活力

    即使是单纯的制程工艺提升，IVB也不是没有改进，其新的核芯显卡就成了一大亮点。虽然从型号上只是从目前的HD3000升级到了HD4000，但是在性能上绝对是质的提升。之前曾有消息称新的核芯显卡可以提供数倍于HD3000的性能。再加上完整支持DX11，相信Ivy Bridge将会成为继Llano APU之后又一个对入门独显很有威胁的平台。

    接下来让我们来一起来看一下这次测试平台的配置。刚才笔者说了将会使用一枚i5-2500K处理器作为测试，其原因是除了IVB和SNB在架构上几乎保持不变，同时新的处理器在参数上除了主频以外与SNB处理器保持一致，这也给了笔者非常大的信心。测试中笔者也会分别将2500K的主频调整到3.4GHz和4.0Ghz，内存主频也调整至DDR3-1600，希望能够在性能上接近i5-3570K和i7-3770K这两款产品。

IVB处理器与SNB处理器在规格上惊人的相似

    除了i5-2500K和Z77，本次测试采用的其他硬件也是非常高端。我们不仅使用了宇瞻猎豹内存，同时也邀请到AMD最新的旗舰级显卡Radeon HD7970。整体配置来说可谓非常相当强大，下面的具体的测试硬件介绍：

    本次测试项目相对于传统测试来说也略有不同。由于我们并不了解IVB新的核芯显卡到底有多少能力。所以测试主要集中在平台的运算能力。所以我们也从理论测试工具和应用测试上来看一下Z77能够拥有什么样的表现。

    这是主板频道今年第一个大型的测试文章，所以我们可以看到测试项目还是非常多的。可以也能全面地反映出这块Z77主板的真正实力。也许没有搭配IVB处理器让这款主板有点“屈才”。但是笔者还是对这款主板抱有非常高的期待的。

    首先我们先来看平台的运算能力。测试项目是我们熟知的Super π和wPrime，这两个测试软件也是能够分别测试平台的单线程运算性能以及多线程运算性能。那么在Z77平台下不同频率下的2500K能够有什么样的表现呢？首先我们来看一下Super π测试：

默频成绩 

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4.0GHz主频成绩

测试成绩汇总

    Super π一直是Intel的强势项目，我们也可以看到即使是默频状态下的2500K成绩也是比较理想。我们可以看到。3.4GHz下由于频率提升不多，所以成绩也是有小幅提高。而将主频提升到4.0Ghz以后，2500K还是能够轻松跑进10s以内。笔者也相信届时3570K和3770K通过Turbo Boost之后同样可以通过10s大关。

    上面测试完单线程π运算，接下来我们进行多线程的运算测试。wPrime可以说是与Super π齐名的测试软件，主要对处理器的多核心运算能力进行测试。与四核心的2500K同一定位的3570K（模拟）在成绩的提升上能否比Super π更加明显呢。还是让我们从成绩上获得答案：

默频成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4GHz主频成绩

测试成绩汇总

    与Super π几乎相同，主频的提升的确能够帮助平台获得更好的成绩。不过性能的提升并不算非常显著。如果IVB在架构上没有进行改动的话，新一代处理器的运算性能的提升可以的确非常有限。当然我们不能否定新处理器的表现，也希望当Ivy Bridge正式发布的时候能够给我们一个惊喜。

    算完π运算，我们继续让平台进行一些其他的计算测试。而Fritz Chess Benchmark或许是前面两个测试之后的最好接班人。作为著名的国际象棋测试，相比于上面的两个测试，Fritz Chess Benchmark给系统的压力将会更大。同时该测试工具对多核心的优化更加完善，是系统稳定性测试和性能测试的必备测试工具之一。

默认成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4GHz主频成绩

测试成绩汇总

    对于SNB平台的2500K来说，一套“常规”的平台在国际象棋测试中是无法超越10000大关的。而相同定位的3570K就具备超越的可能。对于仅仅100Mhz频率的提升，可能在成绩上并不算出类拔萃，但是过10000分的成绩对于3570K来说更像是一个里程碑式的存在。

    既然是测试Intel平台，就不能不炫耀一下Intel引以为傲的内存性能。自从Sandy Bridge大幅改善了内存总线结构，Intel平台的内存性能就有了大幅的提升。到了Ivy Bridge，内存总线很有可能不会进行大的变革，但是默认支持更高频率的内存也说明了Intel对其内存控制器的信心。那么内存性能测试就要请出我们的AIDA64 Cache & Memory Benchmark了。

默频成绩

3.4GHz（模拟3570K）测试成绩

4.0GHz主频成绩

测试汇总

    虽然支持DDR3-1333的6系列芯片组在内存性能上已经足够出色，但是7系列芯片组性能明显更胜一筹。即使是3.4GHz主频的3570K（模拟），DDR3-1600规格也让平台内存带宽有了非常大的提升。而将主频提升到4GHz以后，拷贝速度和写入速度更是突破20000MB/s。这样的内存性能的确算得上非常出色。

    上面我们看到了都是理论测试成绩，下面我们进行一些应用型的测试。而我们日常使用的最多的恐怕就是解压缩了，另外对文件安全非常重视的用户经常也会给保密分区进行加密。而这两种应用都是对处理器性能非常敏感的应用。所以本次测试我们也是将这两种测试软件放到了测试项目中。让我们一起来看看新平台能够有什么样的表现。

  
默频以及4GHz主频成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

测试成绩汇总

    由于WinRAR对于处理器和内存都非常敏感，所以我们看到将内存频率提升至DDR3-1600并提高了100MHz主频的3570K（模拟）平台在成绩上提升较为显著。而随着主频的继续提高，成绩也是继续上升。

  
默频以及4GHz主频成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

测试成绩汇总

    TrueCrypt测试成绩上我们看到，成绩的提升基本上是在合理范围中。无论是WinRAR还是TrueCrypt，这类应用对于这个档次的平台来说已经不是什么困难的事情。那么上面我们测试的都是规格较小的软件，下面我们就要进行各种大型测试了。

    CineBench是非常有名的平台渲染能力测试工具。它可以较为客观地反映出平台中处理器和显卡的性能。并且可以对多核心的兼容性非常出色。我们这里也是着重测试处理器的多核心渲染能力以及显卡的OpenGL性能，这可以给大家一个客观的参考。

默频成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4.0GHz主频成绩

CPU项目测试成绩汇总

OpenGL项目测试成绩汇总

    由于该测试项目主要依赖于处理器的运算能力，所以我们看到主频提高后，除了CPU项目成绩提升之外，OpenGL成绩也是随之增长。并且笔者认为这样的性能提升还是不容小视的。毕竟如果开启Turbo Boost功能，那么性能的提升还是非常可观的。

    最后我们再使用PCMark 7对整机进行一个整体评估。相信PCMark大家绝对不会陌生，而该测试工具的权威性也是不容置疑。对于这样一套高端平台来说，主频只是一点点的提高，那么对平台整体的提升又有多少帮助呢？让我们一起来看看。

默认主频

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4GHz主频成绩

测试成绩汇总

    由于PCMark 7是对平台的整体性能进行一个评估，所以我们看到主频的提高并不会让成绩有着非常夸张的提升。但是但从成绩上看，我们可以看到，新平台还是对成绩有所帮助的。本次测试我们是使用独立显卡进行测试，如果是换用核芯显卡的话，相信Z77平台相对于老平台来说肯定有更高的性能提升。

    好了，上面就是所有的计算性能测试。接下来我们测试平台的图性性能。虽然图形性能更多的依赖于显卡。但是我们处理器性能也是在游戏以及3D渲染中起到了非常重要的作用。而许多游戏也是对处理器性能较为敏感。我们这里使用两个版本的3DMark以及两款游戏进行测试。下面是3DMark 06的测试成绩：

默频成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4GHz主频成绩

测试成绩汇总

    3DMark 06的成绩对于处理器性能的依赖性还是非常高的，所以我们看到不同主频下的平台即使显卡不作变动，成绩上的差距也是非常明显。有了HD7970的帮助，3DMark 06的成绩已经接近3w分。这样的成绩也是非常不错的。测完3Dmark 06我们再来看一下3DMark 11的成绩：

默频成绩

 
3.4GHz（模拟3570K）成绩 

4GHz主频成绩

测试成绩汇总

    与3DMark 06正好相反，3DMark 11对于处理器性能的敏感度非常低，这导致不同处理器主频下的平台测试最终成绩差距非常小。3DMark 06和3DMark 11两种结果截然相反，让笔者对下面的游戏测试担心起来：到底游戏帧数的变化到底会是怎样的呢？

    在测试的最后我们采用两款游戏对平台进行测试。这里我们选择了《失落的星球2》以及《尘埃3》两款游戏。测试中我们采用1920*1080分辨率，并将所有特效调整至最高，然后《失落的星球2》开启2X AA、《尘埃3》开启4X AA。搭配AMD单芯旗舰HD7970，相信在成绩上会有不错的表现。下面我们先来看一下《失落的星球2》测试，测试使用场景B，测试结果如下：

默频成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4GHz主频成绩

测试成绩汇总

    虽然《失落的星球2》这款游戏并不算新作，但是其测试场景B对于平台硬件的压力还是非常大的。即使是搭载着HD7970的Z77也是并不轻松。从成绩上我们看到，2500K默认频率下就可以取得接近60fps的平均帧数。而提高了100MHz后又向60fps接近了一步，而将频率提升到4GHz以后，就可以突破60fps，这样的情况下基本上可以胜任目前所有的大型游戏。

    《尘埃3》可以说是我们的老朋友了，几乎所有评测文章中我们都可以看到这款赛车大作的身影。《尘埃3》无论是游戏画面还是操作性都树立了赛车游戏一座新的里程碑。那么在这个最后的测试项目中，Z77+2500K是否可以有一个好的结束呢？让我们最后来看一下：

默频成绩

3.4GHz（模拟3570K）成绩

4GHz主频成绩

测试成绩汇总

    与前面的整机大体相同，主频的提高可以帮助平台取得最高的帧数。不过在2500K+Z77这样的配置下，《尘埃3》已经没有太大的威胁。并且《尘埃3》也是AMD显卡的优势项目之一，所以我们可以使用这套平台尽情地享受拉力赛的快感。

●Z77=Z68完美版？

    自打有了Z77的消息以来，Z77与Z68之间的“暧昧”关系就一直是大家竞相讨论的话题。有人说Z77就是Z68的完全体，也有人说Z77还是要有别于Z68的。笔者看来，Z77和Z68的确在功能和性能上有很多相似之处，而支持更高频率的内存以及原生USB3.0的加入让Z77还是技高一筹。目前在Z77还没正式上市的情况下，Z68的价格已经趋近于合理，如果Z77上市后价格不够理想的话，其新增的功能很有可能得不到玩家的重视。

Z77上市后Z68还能否受到大家的青睐

●IVB处理器：升级or无视？

    从四方得知的消息上，我们可以确定的是，Ivy Bridge相对于Sandy Bridge的性能提升肯定没有X79对于X58那么大的性能提升。制程工艺的提升让Ivy Bridge更多地在功耗以及发热量上进行改进。不过IVB处理器的核芯显卡的性能确值得大家的关注，毕竟这将会是Intel挑战APU的重要武器之一。笔者认为Ivy Bridge更多地将会受到整合平台用户的青睐，恐怕这也是7系列主板全线搭载视频输出的原因之一吧。

视频输出将会成为Z77的标配

●SNB+超频=IVB？

    如果架构不变化，那么目前已经拥有SNB平台的玩家是否进行超频就能够得到IVB平台的性能。笔者也是使用SNB平台的玩家中的一员，认为相对于默认频率的提升以及主板一些功能的加入来说，Ivy Bridge更大的看点来自于制程工艺提升后超频性能的提升。有消息称IVB处理器的超频能力普遍好于SNB处理器，这样一来IVB或许会成为高端玩家新的玩物。这个也会比单纯的性能提升来的更有意义。

Ivy Bridge良好的超频体质会赢得众多超频玩家的喜爱

    现在离Ivy Bridge的正式发布还有一段时间，所以我们还是要冷静下来，静待7系列主板的发展。对于那些手头还在使用较老平台的用户来说，Ivy Bridge是给电脑更新换代的一个很好的选择。而对于那些已经拥有SNB的用户来说，到底是否考虑更换还是要看Ivy Bridge发布的真是性能表现了。届时中关村在线也会第一时间为大家提供有关Ivy Bridge的实际测试成绩，所以是要请大家持续关注后续报道。