1微软补丁让推土机打"鸡血"
估计我们最近都已经了解到微软推出了针对AMD推土机的性能补丁,而相关的对比测试也是不断在网上出现,不过测试结果都并不算权威。近日,国外知名IT类网站Anandtech放出了其实测对比成绩,而Anandtech的在业界也是有着相当高的权威。下面我们就来了解一下该网站对于“鸡血补丁”的相关测试信息。
推土机虽然是8核心设计,但是其内部的结构是共有四个模块,每两个模块里面包含两个核心。不同于传统的架构,推土机需要系统拥有更为完善的SMT同步多线程调度机制。而Windows 7并不能提供这样的调度机制,于是微软推出了相关的补丁来对调度机制进行优化。
推土机处理器内部架构示意图
优化后的调度机制在原理上其实并不复杂,由于推土机内部是每两个核心共用一个二级缓存,所以如果数据经常被分配在不同的核心的话,那么二级缓存的使用效率将会降低。优化后的调度机制尽可能将处理任务分配给同一模块的不同核心,这样可以提升二级缓存的效率,同时也可以在处理器启用Turbo Core时可以提升更多的性能。
对于其他处理器来说,目前任务的分配上还是以核心为单位,这种方式对于推土机来说明不算高效。而对于推土机来说,以模块为单位进行任务的分配和处理器才是能够发挥其最大性能的根本,所以Windows7上的“鸡血补丁”应运而生。
下面我们就来看一下本次测试的平台。本次测试我们不仅要对补丁前后进行对比测试,同时还要与Intel的主流SNB平台进行横向对比。相关测试硬件如下:
Motherboard: | ASUS P8Z68-V Pro (Intel Z68) ASUS Crosshair V Formula (AMD 990FX) |
Hard Disk: | Intel X25-M SSD (80GB) Crucial RealSSD C300 |
Memory: | 2 x 4GB G.Skill Ripjaws X DDR3-1600 9-9-9-20 |
Video Card: | ATI Radeon HD 5870 (Windows 7) |
Video Drivers: | AMD Catalyst 11.10 Beta (Windows 7) |
Desktop Resolution: | 1920 x 1200 |
OS: | Windows 7 x64 SP1 w/ BD Hotfixes |
2小试身手 "鸡血补丁"毫无效果?
为了测试“鸡血补丁”是否真的有效,我们需要通过测试进行验证。而想要最大限度地体现补丁的作用,我们需要将处理器的负载提高到一定的程度。所以这里我们选择了支持多线程较为完善的CineBench进行测试,这样通过实时渲染充分可以调动处理器的所有区域。
CineBench单线程性能测试成绩
从测试结果上来看,好像补丁前后推土机的性能好像并没有受到影响。我们接下来使用TrueCrypt的encryption/decryption benchmark测试并让处理器所有核心和模块都运作起来。
与上面的测试一样,TrueCrypt成绩也没有想象中那么理想。补丁前后的成绩一模一样。这就不仅让人困惑,难道传说中的“鸡血补丁”没用用处?
3整机&日常应用测试 补丁发挥作用
那么下面的测试更多地对整机性能进行测试,也是更加贴近我们的日常使用的情况。当测试考虑到平台其他硬件的时候这个补丁会不会有更好的效果呢?其中既包括理论测试软件,也有实际使用时的测试成绩,这也能让我们能够全方位地了解补丁的作用。
SYSMark 2012测试成绩
在考验整机性能的测试中,“鸡血补丁”开始发挥了作用,在各种测试项目中都有或多或少的提升。说明补丁还是对实际性能的提升有所帮助的。不过提升都不算大。那么还有什么测试可以让大家更明显地看出前后差距么?
4游戏测试 补丁"效果拔群"
最后我们再通过游戏来进行测试。游戏测试不仅考验处理器,同时对显卡也有一定地考验,而显卡与处理器之间的数据交换将会非常频繁。面对这样的状况,“鸡血补丁”能不能拥有更好地表现呢,让我们拭目以待。
《Metro 2033》低分辨率测试成绩
《尘埃3》低分辨率测试成绩
【测试总结】:
从游戏测试上我们可以看出来“鸡血补丁”对于游戏帧数的提高的确有不小的帮助。其中尘埃3测试中帧数最多有6fps的提升。由此可见,“鸡血补丁”更多的会对游戏性能产生影响,所以该补丁还是非常推荐游戏玩家使用的。
推荐经销商