1发布后规格缩水 X79你肿么了
曾几何时,Intel X79刚刚被我们所了解的时候,我们都被其强大的规格以及参数所折服。Intel上一代旗舰X58发布后统领了数年,当我们已经对旗舰平台感到麻木了,X79的出现无疑给我们打了一针强心剂。X79发布的那一刻无疑是令人激动的,但是我们却从官方给出的最终规格中得到的却是一丝失望。相比于早期Intel公布的X79规格以及展出的工程样板,现在在我们手里的零售版X79主板却与当初相比有所“缩水”。虽然X79仍然是替代X58的新旗舰,但是这样的旗舰产品却与我们的期待有所差距。这让人不禁犯起嘀咕:X79到底是肿么了?虽然我们也了解Intel推出一款旗舰级产品的确要付出许多的心血,但是我们也希望能够了解X79“缩水”的原因。那么大家就请与笔者一道,来看一看那些X79“缩水”的前因后果。
我们最早听到X79主板的相关消息时,可以说是非常振奋。究其原因,都是被其强大的规格所折服:众多的SATA接口并且支持SAS规格、原生支持USB3.0、原生支持PCI-E 3.0……这些无论是传言还是官方早期发布的规格,都让我们认为X79能够完美取代X58。但是当我们看到X79真正的发布以后并不拥有我们希望的那些特性,不免有些许失望。那么究竟这些特性都去哪儿了呢,我们有必要来了解一下。
虽然就目前的情况来说,X79的表现已经相当出色,完全可以称得上是新一代王者,但是由于规格的大幅缩减,导致许多高端玩家持币等待新步进的产品,并且期待新步进芯片组能够有所改进,但是现在的“第一版”X79主板真的不值得购买么,笔者认为未必。
2最“不靠谱”的USB3.0
也许是AMD A75主板率先提供USB3.0原生支持的原因吧,Intel好像对于对手抢在自己前面并没有感到非常不爽,但是对于热衷于Intel的用户来说,没有原生USB3.0的支持不得不说是一个遗憾,这也导致大家都将原生支持USB3.0寄希望于X79主板上。但是,还没等到X79发布,Intel就已经放出了产品规格,而现实就是:X79没有原生支持USB3.0。
第三方USB3.0主控芯片以及满足需求
我们不知道Intel是本身就没打算在芯片组里面加入原生USB3.0,还是说后期因为技术问题而屏蔽掉这个功能,如果单从X79发布前Z68和X58的状况,各个主板厂商都会增加三方的USB3.0主控芯片,并且由于使用PCI-E通道,所以在性能上的确也非常不错。
另外由于目前USB3.0设备本身性能的制约,所以也不能充分发挥USB3.0的威力,换句话说现在USB3.0的性能瓶颈并不在主控芯片而是外设,这也是X79并没有盲目提供原生USB3.0的原因之一。
但是无论怎么说,X79没有满足大家的一个小小的愿望,而是将这个责任交到了Ivy Bridge身上。而明年推出的Z77/H77/Z75将会增加原生USB3.0,但是就目前的情况来看,X79没有原生USB3.0或许并不会让我们感到难过。
3SATA接口数量被大幅削减
说完原生USB3.0,我们再说说原生SATA接口。由于SNB-E起源于服务器平台,所以其中多特性中的确包含许多“服务器”元素。无可否认的是,SNB-E确实由于架构的优势在性能方面尝到了甜头。而在早期的工程样板上,我们同样能够感觉到X79非常像一款服务器用主板。但是X79最后好像并没有达到人们预期的那样。
早期的X79工程样品原生SATA接口众多
其中最让我们感到遗憾的就是SATA接口,如果大家还记得Computex2011电脑展展出的X79主板就不难发现,数量众多的SATA接口成为了大家的焦点。除了数量上的优势,X79的磁盘接口甚至还支持SAS标准,虽然许多人可能并不会用到SAS硬盘,但是如果自己的主板支持这种标准,那还是非常令人振奋的。
不过这个强大的规格终究没有实现,由于X79芯片组的SATA控制器不够成熟,最终版的X79主板将接口精简到2个SATA3接口+4个SATA2接口,并且完全舍去了SAS支持。如此少的接口的确与X79的定位不符,而这也是众多玩家非常心痛的地方,众多主板厂商也不得不通过第三方芯片增加SATA接口数量,而这个也是最有可能在以后新步进的芯片组中得到改进的部分。
虽然很少的SATA接口让人觉得的确很“难看”,但是这并不会影响到平台的整体性能,并且剩余的SATA接口虽不能支持SAS,但是仍然可以支持RAID,所以在功能上也没有什么让人遗憾的地方,再加上第三方芯片扩展出的接口,目前X79主板的SATA接口已经能够满足我们的日常使用,所以SATA接口方面虽然遗憾,但是我们还是能够接受这个事实的。
最后我们再来说说最为虚幻的一个规格,那就是原生PCI-E 3.0。之所以称其虚幻,是因为目前尚没有支持PCI-E 3.0规格的显卡以及其他设备,我们也不能通过实际测试来验证PCI-E 3.0的真伪,同时Intel对PCI-E 3.0的态度也是捉摸不定。大家也是不愿意自己花重金购买的X79主板不支持PCI-E 3.0,所以对X79的购买犹豫不决。
目前主板都采用了PCI-E 3.0信道切换芯片的解决方案
其实早在6系列芯片组的时候,有许多厂商通过“各种手段”来增加PCI-E 3.0的支持。但是了解Intel平台的朋友都知道,PCI-E的支持不仅仅依靠主板,同时由于高速PCI-E通道直接与处理器连接,所以处理器支持PCI-E 3.0才是真正的支持。
从官方的架构图上我们发现,Intel还是很保守地表示X79只支持PCI-E 2.0。但是目前基本上可以肯定的是Intel还是有所保留。从各个主板厂商推出的X79产品中可以看出来,几乎每款主板都已经能够支持PCI-E 3.0规格。所以我们也不用对PCI-E 3.0过度担心。
就目前的显卡产品来说,PCI-E 2.0的带宽基本上已经能够满足它们的“胃口”,至于到了下一代显卡产品,相信Intel还是会给我们一个惊喜,毕竟X79还需要占领高端市场很长时间,不会因为这个问题导致大家的不满。
5总结:“缩水”后的X79依然强大
●X79不会爆发“缺陷门”
由此我们不难看出,可能是之前6系列芯片组的“缺陷门”事件导致留下了“后遗症”,Intel在新产品的规格上还是有所保留的。或许上面所说的这些功能其中一部分芯片组已经实现,但是Intel仍然将它们隐藏起来,或许Intel对这些功能的稳定性没有信心,或者的确这些功能还没有完成,但是我们仍然认为就目前市面上的X79主板来说,已经完全能够满足我们的所有需求。
6系列芯片组让Intel吸取了教训
●新步进不会大幅提升性能
许多人都会说X79芯片组会不会像6系列芯片组一样推出后续的新步进产品,而事实证明Intel的确已经做好了准备。不过新步进更多地应该是增加之前没有实现的规格,包括失去的SATA接口以及其它细节,但是与性能的提升没有帮助。而目前6个原生SATA接口+三方扩展的解决方案已经完全够用,所以大家完全不用等待新的步进。
●所谓的“缩水”是对用户负责的表现
最后还有人会怀疑现在的X79主板之所以与早期公布的规格不符,是否是因为有一些Bug尚未处理。这个问题基本上也不用担心。就是因为Intel害怕X79会重蹈6系列芯片组的覆辙,所以才对规格有所精简,这也同样意味着目前的芯片组并没有隐患,所以并不像6系列芯片组那样会有许多根本性问题,这也是Intel对用户负责的一种态度,我们也可以安心选择自己喜欢的X79主板。看到这里,相信大家如果真的喜欢X79,也能够对目前的X79主板有了更大的信心。
推荐经销商