迎接新整合时代 18款A75主板年度横评

产品：GA-A75-UD4H 技嘉 主板

【前言】这回第一页就放横评结果!

    与以往所做过的横评一样，落笔A75之前，总会感到一丝不安，担心好的产品被纯数据埋没，担心评测的手段和方法还不够完美，更担心某些细小的亮点没有被发现。但是无论如何，客观，公平都是横评之所谓横评的主因，AMD A75芯片组发布数月，A4/A6/A8 APU也已相继铺货，至少要有一篇阶段总结性的文章，与屏幕前的同好来从一个相同的水平线开始探讨，A75的“普遍表现”如何？各家呕心沥血的A75产品孰强孰弱？这不是一篇答案，更不是传说中的购买指导，这只是这篇文章诞生的缘由。

    那么既然想聊聊A75，就得先知道A75到底是啥，如果您对它还不甚了解，可以先参考【400元独显回家吃饭 新APU+A75平台首测】一文，再回过头来继续阅读这篇文章，如果您已经对A75了如指掌，不妨就先来非常主观地评判一下下面的总分表格是否“靠谱”，关于该表格中每一分项的详细说明以及评分标准均在后文中逐一列出，相信您会在其中找到值得信服的答案。

本次参测的18款A75主板

点我查看大图版【最终得分汇总表】

★需要特别说明的还有哪些事儿呢？

    ①由于与A75芯片组搭配的APU均融聚了AMD独显核心，为了体现这部分性能，本次横评并未采用独立显卡，而您可以在本文中获知替代880G，890GX的新一代AMD整合平台的GPU及整体效能。本次横评所使用的其他硬件包括AMD A8-3850 APU，宇瞻猎豹DDR3 1333 2G内存x2，希捷7200.12 1TB硬盘，Antec 1200W金牌电源，TT v1散热器，以及戴尔24寸LCD显示器（1920*1080），操作系统为Windows7 32位。

    ②更换主板有时会造成系统时间紊乱，且某些软件需修改系统时间为较近时间后才可正常跑分，故同一款产品，不同测试项目的原始数据图片中显示的时间可能会有所不同，实际为一次性收集完成。

    ③这些原始成绩截图与产品的详细规格介绍/简单点评都被单独整理为文章，您可以在产品介绍页点击主板名称超链查看。

产品：A75 极限玩家 6 华擎 主板

【参测产品介绍】18款A75各领风骚

●参测产品介绍

    本次参测的产品共包括来自18个厂商的18款A75主板，这些送测的产品均为带完整包装及附件的正式零售版，也就是说，它们与您可在当地市场上购买到的产品完全一致，这既保证了测试数据的可靠性，也能令横评更贴近普通消费者的实际需求。

    您可以通过点击上表中的产品名称查看该款主板的详细规格介绍，原始测试数据以及简评，该规格介绍将成为产品规格部分的评分依据，而原始测试数据则会成为性能测试部分的评分依据。此外，我们还为大家标示出了该款产品的媒体报价，本次横评将同时考虑价格因素，对每款产品进行全方位考量。

    在下页中，我们将列出本次横评的具体项目以及详细评分标准，以供参考。

产品：F1A75-V EVO 华硕 主板

【评分标准】我们这样来对比它们

●横评评分标准

    由于在许多测试项目中，各个产品跑出的成绩比较相近，故仍采取“分档评分”的做法来保证公平性，即将得到的成绩分为2或3档，每档中的所有产品在此项测试中得分均相同，尽量规避误差对横评最终得分产生的影响。分档评分仅适用于性能测试部分，共涉及7项成绩，细则详见下表。

    而在产品规格部分，则基本沿用【性价比谁高?12款600-1000元6系板横评】一文中的标准，仅针对A75产品特点做出分数分配方面的微调，与此同时也调整了产品价格一项的评分准则，使整份评分标准在保持公平，平衡的基础上，最大限度地适应送测产品及测试项目发生的变化。

产品：悍马HA16 捷波 主板

【产品规格分项评分】知其所以然

●产品规格分项评分

产品：SY-A75+节能版 梅捷 主板

【PCMark7】传统老厂显强大实力

●PCMark7计算机整体性能测试

    在规格及价格部分对比完成后，首先进行PCMark7跑分测试，本次横评舍弃了传统的PCMark Vantage项目，转而选择了已逐渐替代前者的新一代测试软件，并选取了PCMark7总分以及Computation，System storage score分项分数作为评分对象，其中Computation分项着重测试计算机的CPU以及内存性能，System storage score分项着重测试计算机的磁盘性能，PCMark7总分则体现计算机的整体性能。

PCMark7计算机整体性能测试

【测试结果分析】：

    纵观18款A75产品的PCMark7总得分，除第一款产品和最后两款产品外，表现都比较相近，我们选取了一个中间数作为分档评分的依据，并用不同颜色隔开得分不同的主板。在这之中，蓝宝Pure Platinum A75拔得头筹，得到2289的最高分，绝对是一匹黑马，作为刚刚进军中国大陆的新主板品牌（区别于显卡），这样的成绩令人刮目相看，“老一线”华硕技嘉微星则分获234名，表现出老牌厂商应有的实力。

产品：MS-A75M Pro 铭瑄 主板

【计算性能】部分后来者居上

●Computation CPU及内存计算性能分项测试

    PCMark7 Computation分项分数排序详见下表。

Computation CPU及内存计算性能分项测试

【测试结果分析】：

    在Computation分项测试结果中，一些产品后来居上，排到了比较高的位置，该分项主要体现了CPU以及内存的计算性能，这说明一些总分不算很高的产品，也可能会在某些单项甚至典型应用中，表现出强劲的实力，如华擎，映泰这样的台系厂商同样表现出色，使用这些主板可以较为理想地发挥出所搭配的CPU以及内存的实际性能。

产品：战斧C.A75 X5 V14 七彩虹 主板

【磁盘性能】缺乏平衡型产品

●System storage score磁盘性能分项测试

    PCMark 7 System storage score分项分数排序见下表。

System storage score磁盘性能分项测试

【测试结果分析】：

    System storage score分项主要体现了计算机的磁盘性能，这次又有一些新面孔挤进了前几强，由此可以看出某些产品是平衡型的优秀产品，也有某些产品能在一些方面超越其他主板展现抢眼的性能，不过无论如何，我们都希望看到更多“平衡且优秀”的产品，这与厂商的研发实力脱不了干系。

产品：TA75M 映泰 主板

【3DMark11】一线厂商依然强势

●3DMark11计算机3D性能测试

    3DMark可以说是测试必备的老牌软件之一，直到现在还有人在用3DMark06的得分来衡量系统性能的强弱，本次横评选用了该软件的最新版本3DMark11来做测试，同时考虑到非独显的性能层级，最终选择了Entry模式来跑分，得分排序见下表。

3DMark11计算机3D性能测试

【测试结果分析】：

    18款A75主板在3DMark11测试中的表现难分上下，最低分和最高分的差距也完全谈不上大，为此在评分时，我们仅选择3个最高分和2个最低分给予差别评分，大多数产品均给予相同分数，这项测试结果也说明，不同品牌的A75主板搭配A8-3850 APU使用时，其3D性能表现相差无几，换句话说主板的更换对APU融聚的独显核心性能影响不大。

产品：A75MA-G55 微星 主板

【wPrime】得分差距逐渐拉大

●wPrime计算性能测试

    wPrime主要测试的是APU的计算速度，选择这款软件主要是因为该项性能对选择崭新APU平台的用户来说是一个比较重要的参考数值，且其所跑出的结果一般差距偏大，具有可比性，本次测试选择了较低版本的wPrime，并以32M成绩作为参考。

wPrime计算性能测试

【测试结果分析】：

    从上表中可以看到，wPrime测试结果的差距较大，第一名和最后一名相差6秒多，华擎继续保持强势，华硕，微星，精英，技嘉等台系厂商共同组成了第一梯队，看来台系主板在某些方面仍存在具有普遍性的传统优势。

产品：A75F-A 精英 主板

【街霸4】APU+A75可以流畅游玩

●街霸4街机版Benchmark测试

    终于进入到游戏测试阶段，既然街霸4街机版已出，就不再使用街霸4原版的Benchmark程序了，该版本游戏直接整合了一个Benchmark选项，我们就用它来检验收测主板以及所搭建平台的游戏性能，并以平均帧数作为排序参考值，跑分前，将游戏画质设置为中（默认），分辨率设为1920x1080。

街霸4街机版Benchmark测试

【测试结果分析】：

    本项测试中再次出现了“扎堆”现象，故同样将大部分产品统一评分，只摘取少量最前与最后产品单独评分。总的来说，A75+APU平台的游戏性能比较理想，基本可以满足轻度游戏玩家的需求，日后加片AMD显卡享受交火带来的性能提升也不错。

产品：飞刃A75 V1.1 盈通 主板

【尘埃3】成绩非常相近

●尘埃3 Benchmark测试

    最后一项测试为尘埃3，如此强力的DX11新游A75+APU能否搞的定呢？DX11作为AMD新一代整合平台的主推规格之一，当仁不让需要通过游戏“露个脸”，虽然测试时只是选择了默认的中等画质，但对于A75+APU来说，压力也不小了，毕竟是全高清分辨率（1920x1080）。

尘埃3 Benchmark测试

【测试结果分析】：

    测试结束后，我们发现使用所有产品搭建的平台跑出的帧数都在26~28之间，差距较小，而这并不是一个特别理想的数值，虽然不会有太明显的停顿感，但还是推荐使用A75+APU打类似游戏的朋友适当调低游戏设置及分辨率，以保证在复杂场景中游戏的流畅度。

产品：A75T魔固版 昂达 主板

【后记&分析】A75选择范围宽泛

●横评后记&分析

    测试结束！也该来谈谈对这18款A75主板，和对本次横评的感受了，从产品本身聊起，不论成绩如何，每款A75都拥有一些自己的“个性”，或优或劣，也并不是笔者一家之言就可盖棺定论的事情。为此，我们特意预留了非常有限的4分加权空间来体现一下评测编辑自身的感受，这之中定有主观臆断的部分，但也不无道理，可供各位读者有限参考。

点我查看大图版【最终得分汇总表】

【横评结果分析】：

★大家的A75主板做到差异化了吗？

    单从最终得分来看，18款A75主板互相之间的“综合差异化”似乎并不那么明显，这或许是受制于A75芯片组的市场定位和与其搭配的APU产品规划，但把某些单项拿出来比较，参测的产品似乎又差异巨大，规格，价格，抑或特色，如此看来，A75产品的“差异化”或许并不在于或限于产品本身的“区别”，而是在于“针对不同的用户群研发，设计”，因为其定位主流市场，就必须要满足更多人的胃口，最终做到“各取所需”，所谓差异化的价值大多如此。

☆本土厂商追赶台系还需时日

    在近几次横评中，不乏一些可以在总成绩上干翻台系老牌厂商的本土主板，但细看取得胜利的原因，却多为“便宜”或“中庸”，从研发，设计，制造的角度来分析，台系厂商，尤其是老一线厂商依然拥有强大的优势和积淀，价格偏高也是有原因的，而本土主板想要从高性价比的温室里走出来，到更高的地方去接受挑战，恐怕还需要不短的时间。

A75主板可搭配FM1接口的APU使用

★A75+APU新平台到底值不值得买？

    综合来看，这个新组合还是比较值得喜爱整合平台的用户选购的。规格进步，性能升级，价格问题也正随着APU的大量到货而逐步得到解决，其独有的双显交火功能也符合预算不足，但可以缓慢多次投资升级的朋友的实际需求。新整合时代来了，Update的时候到了，你准备好了吗？