热点推荐
ZOL首页 > 主板 > 新闻 > 小言论 > 新兵战老将 SNB平台架构到底能不能超?

新兵战老将 SNB平台架构到底能不能超?


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 杨旭 责任编辑:卜玄奕 【原创】 2011年02月15日 06:06 评论
产品:P67 Intel 主板芯片组 回到顶部阅读

●锁定外频限制倍频玩超频难

    超频对于每一个DIY玩家来说都是耳熟能详的词语,超频就是通过调整处理器的各项参数来提高倍频或者外频,最终达到提高主频的目的,从而获得性能上的提升,很多人认为没有玩过超频的玩家不算一个真正的DIY玩家。

    最近引人瞩目的超频焦点就是Sandy Bridge架构的第二代酷睿处理器了,最新第二代酷睿处理器到底适不适合超频网友各执己见。今天我就和大家一起从各个方面思考一下Intel第二代酷睿处理器到底适不适合超频。


P55P67
Sandy Bridge处理器到底能不能超?

●锁定外频限制倍频,超频玩家苦不堪言

    现在很多的DIY玩家都不太喜欢Sandy Bridge架构,其中最大的因素就是因为在超频方面第二代酷睿处理器限制实在太多,其中最让人烦躁的就是将外频锁定在100MHz。

    这里所说的锁外频实际上并不是严格意义上的将外频定在100MHz,而是将PCI-E等系统频率与CPU外频挂钩,当用户提升处理器外频的时候同时也会提升系统中其他部件的运行频率。超频玩家都知道系统频率几乎不存在超频空间,如果将系统频率小幅度提升到105MHz,那么系统就有可能出现不稳定的情况进而崩溃。

P55P67
所有Sandy Brdige处理器外频锁定100MHz!

    外频限制在很大的程度下限制了处理器超频能力,虽然第一代酷睿处理器在最高倍频方面有所限制,但是并没有限制处理器外频。例如酷睿i5 750在倍频方面有所最高幅度限制,所以不能够通过倍频对处理器进行大幅度的超频,但是可以通过调节处理器的外频达到超频目的。

    第二代非K系列酷睿处理器除了在最高倍频方面有限制之外,外频方面也几乎等于锁死,那么超频的能力几乎是等于零。

产品:P67 Intel 主板芯片组 回到顶部阅读

●Sandy Bridge平台超频代价高

●Sandy Bridge平台超频代价高,同价格超频SNB不占优势

    外频被锁,倍频也受极大限制,那么是不是说第二代酷睿处理器的超频就被砍了呢?实际上第二第酷睿处理器家族里面还有一类不锁倍频的K系列处理器,这类处理器完全可以满足玩家对超频的需求。

    不过剩下的问题就是价格,熟悉Intel处理器型号的用户都知道凡是不锁倍频的处理器一般来说都是较高端型号,随之而来的就是高昂的价格。一般来说喜欢超频的用户大多是中低端消费者或者极限发烧友,这方面Intel显然没有全面照顾到。


P55P67
中高端的第二代酷睿i7 2600K售价高达3099元

    对于绝大部分的中低端的用户来说,在花费较少资金下通过超频获得更好的性能显然非常明智。但现在Intel只在部分高端型号解除超频限制,如果用户需要超频就需要更多的资金购买高端处理器,否则就不能够获得超频体验。这对于占多数的中低端超频用户来说显得难以接受。

    现在市面上处在相同价格的中端酷睿处理器有酷睿i5 760和酷睿i5 2300,这两者在装机成本上相差不多。由于新架构的优势,在默认不超频的情况之下酷睿i5 2300占据着性能优势。但是酷睿i5 760可以轻松上4GHz,这时酷睿i5 2300就完全处于下风。

P55P67
P67主板暂时来说价格比较高

    对大部分超频玩家来说,第一代酷睿处理器更加具有性价比,在相同资金情况下通过超频能够获得比第二代处理器更高的性能。对于不超频的普通用户来说,第二代酷睿处理器则更加适合。

    外频锁死,最高倍频也被限制起来,同时在相同价格下超频性能也不具备任何优势,第二代酷睿处理器超频果然还是比较悲剧的!其实就像一个硬币有两面,虽然第二代酷睿处理器中低端型号不具备太多超频能力,但是我们不妨看看硬币的另一面,你会发现第二代酷睿处理器在超频方面变得比以往更加凶悍。

产品:P67 Intel 主板芯片组 回到顶部阅读

●工艺提升,超频潜力大大提升

●硬币的另一面

    当然也一部分用户认为第二代酷睿处理器在性能和超频方面有巨大进步。得益于全新Sandy Bridge架构,第二代酷睿处理器在同频率执行效率更高,性能更好。加上全新的芯片制造工艺,这也给了新一代酷睿处理器创造了巨大的超频空间。下面我们就来具体看看这些优点是不是值得我们掏腰包。


P55P67
工艺进展带来更多性能潜力

●工艺从45nm提升至32nm,超频潜力大大提升

    影响处理器潜在超频能力的最大因素就是处理器制造工艺,每次新工艺的采用,都能够给处理器超频带来巨大的提升。Intel采用最新32nm技术来生产第二代酷睿处理器,在新工艺帮助之下处理器发热和功耗得到有效控制,超频潜力自然就提升起来了。

    还记得在第一代酷睿处理器上面,超频的标准点是4GHz,大部分的第一代酷睿处理器都使用这个频率作为超频基准线。而且在4GHz频率之下,第一代酷睿处理器大部分都能非常稳定的运行,不同处理器的差别只是在电压方面有高低之分而已。

P55P67
超频玩家风冷超5G截图

    第二代酷睿处理器采用新工艺后,风冷条件之下在5GHz频率之下工作已经不再是什么难题。在使用比较强劲的风冷散热系统环境之下,一般来说每颗处理器都能够稳定运行在5GHz的频率之下。

    稳定的基准线一下子从4GHz提升到5GHz带来的性能提升肯定是巨大的,普通的风冷散热也给那些以日常应用为主的用户带来了更多的好处。

产品:P67 Intel 主板芯片组 回到顶部阅读

●第二代睿频技术超频更加智能

●第二代睿频技术,处理器超频更加智能

    睿频加速技术,处理器主频可在一定范围内根据处理器处理数据自行调整主频。通过分析当前处理器的负载情况,智能地完全关闭一些核心,把能源留给正在使用的核心。这样,在不影响处理器功耗的情况下把工作频率调得更高获得更好的性能。


P55P67

    在Nehalem架构处理器发布之时,Intel推出了一个用于提高CPU核心工作效率的新技术,官方名称Turbo Boost睿频加速技术。该技术的理解很简单,就是利用处理器核心空闲时的TDP,转移到正在全速运算的核心之上,提高该核心的或者多个核心的频率以换取更高的性能。

P55P67
第二代睿频技术

  该技术的运用进一步提高了处理器的智能化,也在节能的同时提高了处理器的运行效率。时隔2年之后,Sandy Bridge推出了Turbo Boost睿频加速技术第二代技术。

  第二代睿频加速技术是第一代睿频技术加强版,主要加强了多核心情况下处理器核心频率的调整模式。多核心下比原有第一代可能提高1个倍频,在二代技术下能提高2个甚至更多倍频。在第二代睿频技术帮助下,无论是单线程还是多线程Sandy Bridge处理器都可以获得非常优秀的性能表现。

P55P67
核芯显卡的睿频加速

  由于核芯显卡也整合在同一芯片,因此Sandy Bridge架构也把核芯显卡TDP纳入睿频加速的超频空间。当中包括3D Processing Unit、Execution Units及Media Processing Unit,当它们闲置时会把TDP的超频空间也转化给处理单元,反之处理单元闲置也可把TDP变成图形单元的超频空间。

* PCU:Intel专门在CPU内部设计了PCU(Power Control Unit,功耗控制)单元,PCU会以1ms(每秒1000次)的速度实时监测这四个核心的温度、电流及功耗等参数。

产品:P67 Intel 主板芯片组 回到顶部阅读

●倍频幅度与全文总结

●锁倍频只是限制最高倍频,依然存在超频幅度

    在Intel处理器家族里面存在一群比较特殊的处理器,那就是带X或者K的超频专用处理器。根据官方的解释,这类处理器是不锁倍频的,也就是说在超频允许的情况之下,用户可以无限制提高倍频来冲击更好的超频成绩。


P55P67
不带K的处理器

    说到酷睿处理器,超频玩家首先想到的就是“锁倍频”。很多没有深入接触过酷睿处理器的玩家会误以为锁倍频就是不允许用户对处理器的倍频进行设置,但是实际上锁倍频的意思是限制最高倍频,在没有达到最高倍频的情况之下依然存在超频的空间。需要注意的是能够调节倍频的主板暂时来说只有华硕跟微星的部分型号。

    虽然通常的锁倍频处理器不能够通过大幅度提升倍频来获得很高性能提升,但是对于普通的超频用户来说并不需要冲击极限频率,这时候稳定性显得更加的重要。在这个情况之下锁倍频的处理器也就没有那么讨厌了。

P55P67
命名规则图片

    当然市面上销售的第二代酷睿处理器也有带K的不锁倍频的型号存在,现在主要有i5 2500K与i7 2600K两款处理器。这两款处理器在没有倍频的限制之下,风冷5GHz的频率完全可以非常稳定的运行。

    同时如果有极限超频玩家想要挑战记录,此类带K的处理器肯定也是最好的选择,在没有倍频的限制之下通过调整倍频来提高处理器频率也显得更加的快捷方便。

●全文总结:

    任何东西都具有两面性,SNB处理器超频能力也是一样。站在不同的角度看待同一系列处理器肯定会有不同的看法,对于中低端用户来说因为价格限制不看好SNB超频能力完全可以理解,对于高端用户猛超5G也是非常平常,只因为不同的DIY用户揣着不同数量的钱而已。

    回归到超频本身来说,热衷于超频同时更加需要超频的用户多是集中在中低端。高端的超频用户更多是在于一种乐趣而不是实用,中低端用户则是希望手中的资金发挥更多的热量。鉴于超频人群更多是那些资金不太富裕的人群,所以很多用户在超频处理器方面更多会趋向于AMD处理器,就这点来说的话Intel在SNB平台做得并不是非常好。

查看本文作者 杨旭 的其他文章>>
相关搜索:Intel P67/H67 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:Intel  computex  影驰显卡  
视觉焦点
Intel P67
    主板新闻热点
    排行 文章标题