APU当急先锋 AMD 2011年攻势独家预测

产品：GA-P67A-UD7 技嘉 主板

四重利好 多年积淀 APU箭在弦上

    11月9日，“AMD Financial Analyst Day 2010”盛大召开，AMD CEO不仅在会上总结了2010年的公司业绩，还放出豪言：和解事件之后（指Intel向AMD赔款12亿5000万美元的反垄断诉讼事件），“障碍”已被排除，2011年将是AMD发动“总攻击”的一年！

    总攻击！？

    2011年，AMD要发力了吗？

    “压箱底儿”的功夫，真的都要亮出来了吗？

    让我们先来回忆一下近年来AMD的大动作。2008年，制造部门分拆；2009年，GLOBALFOUNDRIES作为分公司从AMD中分离；同年11月，使用法律手段迫使老对手Intel交了巨额“和解费”……此外，今年8月，Intel与FTC的争执也在Intel放宽对x86兼容CPU的设计制造限制中落下帷幕，所有事件对AMD来说都是重大利好。利用巨额赔款和Intel所做的让步，AMD处理器可以比以前更有效率的设计，制造，顺势来个“总攻击”，听起来确实靠谱。

★本文导读：

Code name 001.组合拳！APU攻势第一波 Ontario与Zacate

Code name 002.什么都是“未确定” 新CPU或将难产

Code name 003.心虚 对比Intel单核性能劣势仍明显？

Code name 004.AMD:重要的不是核心性能 而是核心效率

Code name 005.将GPU的优势引入到CPU中来

产品：880G Extreme3 华擎 主板

APU攻势第一波 Ontario与Zacate

●组合拳！APU攻势第一波 Ontario与Zacate

    AMD CEO凭什么夸下海口呢？因为他手中握着Ontario与Zacate两样制胜“法宝”。采用40nm工艺量产的Ontario和Zacate作为2010年APU（全称Accelerated Processing Unit）攻势的第一波，早就被众DIY爱好者寄予厚望。据悉，OEM向的首批APU产品已于本月内开始出货，各大媒体的性能测试或许马上就要与我们见面了。

采用Bobcat核心的Ontario与Zacate

Bobcat核心架构示意

    提到Ontario和Zacate，自然得说说它们的“身世”。这两款产品都是Brazos平台的低电压版APU，核心代号Bobcat，其中，Ontario的TDP为9W（工作在1.2GHz频率下时），Zacate的TDP为18W（工作在1.6GHz频率下时）。虽然Bobcat核心是AMD为对抗Intel Atom处理器而设计的，但种种消息表明，Bobcat的最终性能可能会高出同价位的Atom不少，此外，两家CPU的工作机制也有所不同，Bobcat支持Out of order，Atom则为In Order。

笔记本平台的Roadmap

桌面级平台的Roadmap

    值得注意的是，Ontario和Zacate都集成了支持DirectX 11的GPU，其中Ontario会有单核心和双核心产品，Zacate则只会有双核心产品，AMD宣称，Ontario的性能约是Intel CULV处理器的等级，而Zacate则可达到移动版Core i3甚至低端Core i5的性能，如果这是真的，那确实很令人兴奋。如果您对此感兴趣，不妨关注本站的CES2011报道，因为届时，许多采用AMD Brazos平台的PC机都将展出。

产品：TA870+ 映泰 主板

什么都是"未确定" 新CPU或将难产

●什么都是“未确定” 新CPU或将难产

    在Brazos平台之上，还存在着三个APU“计划”，分别是对应发烧级PC的Liano，对应笔记本的Sabine，和对应桌面级PC的Lynx，与它们配套的芯片组代号为Hudson，这款神秘的新芯片组舍弃了传统的Hyper-Transport，改用Unified Media Interface新传输标准，将引领AMD产品的巨大变革。

AMD CPU/APU制程Roadmap

Liano示意

    这三个APU“计划”中，Liano会更接近于现行的Phoenom/Athlon II系列产品，它将拥有2~4个Stars（Greyhound+）核心，所集成的GPU性能约为GFlops级，且同样支持DirectX 11，但主频等信息目前还未公开，上市时间也还未确定（或许要继续延期）。

Bulldozer核心的产品可能会延期量产

Brazos APU计划

    同时，之前盛传的AMD 32nm制程CPU计划则有可能被再次推迟，GLOBALFOUNDRIES表示，它们的32nm制造技术目前尚不成熟，虽然曾说过要在2011年中旬量产32nm处理器，但并未最终确定，所以采用Bulldozer核心的Zambezi（面向高端桌面级市场），Valencia（面向1~2个CPU的服务器市场）和Interlagos（面向3~4个CPU的服务器市场）产品的量产日期变得扑朔迷离。

产品：C.A880G X3 V14 七彩虹 主板

对比Intel单核性能劣势仍明显?

●心虚 对比Intel单核性能劣势仍明显？

    Bulldozer核心自Financial Analyst Day 2009被公开以来，AMD一直都很高调，但到了现在，AMD似乎又转变了口风。在今年的Financial Analyst Day上，AMD竟拿双Bulldozer核心的处理器与Intel的单核CPU做性能对比，最后得出“我们具有一定优势”的结论，这到底是疏漏还是心虚呢？

Bulldozer计划

Zacate与双核奔腾及Atom对比

Opteron 6176SE/Xeon X5680/Xeon X6550性能比较

Zacate实物

    ……举个例子，来看看AMD是怎么“比较”服务器端CPU性能的吧。它请出了自家12核的Opteron 6100系列产品，Intel的6核的Xeon X5680和8核的Xeon X6550，经过比较，AMD在整数演算部分领先5~17%，浮点运算部分快24~25%，12核对8核，对6核，确实胜之不武，或许AMD已经默认单核性能依然比不过Intel了，这不得不令人为明年即将大量上市的AMD新一代处理器捏一把汗。

产品：M4A88T-M/USB3 华硕 主板

AMD:重要的不是性能 而是核心效率

●AMD:重要的不是核心性能 而是核心效率

    而AMD为单核性能落败找到了一个合理的理由:比起核心性能，我们更注重“核心效率”。什么是核心效率呢？简单说就是性价比。

AMD的12核心Opteron处理器

AMD的12核心Opteron处理器

    AMD认为，如今的应用程序越来越注重核心数量，单核性能则是次要的，而实际情况却是，多数应用软件仍是单线程的。而且，低端和中端CPU可以用这个“策略”还可以搪塞过去，高端CPU的单核心性能仍然不给力，就太不应该了。

Intel Xeon处理器

同样有很多型号 但价格不低

    由此看来，即便到了2011，2012年，AMD仍难以用Zambezi或Komodo撼动Sandy Bridge的王者地位，但是，更小的核心面积，更多的核心数量和更低廉的价格，则可以俘获更多注重性价比的用户的心，而且多核心处理器在Winrar解压等典型应用中确实优势明显，所以我们可以认为，AMD已经坚定走上了与Intel截然不同的道路，也就是暂时放弃高端市场。到底是核心数量重要还是单核性能重要，还得留待时间来检验。

产品：JW-A880GM-D3 杰微 主板

将GPU的优势引入到CPU中来

●将GPU的优势引入到CPU中来

    “生产外包”（分公司）让AMD对制造环节不能有太多奢求，但“撒手制造”也让AMD有了更多时间来考虑如何有效利用在GPU领域存在的超巨大优势来与Intel抗衡。“将GPU的优势引入到CPU中来”是个非常成功的策略，最直接的结果，就是集显率先支持DirectX 11，这令Intel集显望尘莫及。

AMD桌面级GPU的Roadmap 可以看到HD6990

APU产品的开发Roadmap

    Fusion正式确立了AMD在整合平台的绝对优势地位，而且比起Intel的“激进融合”（快速将CPU与GPU完全融合并淘汰掉前代产品），AMD更趋向于“温和连理”（缓慢将CPU与GPU融合并保持良好的向下兼容性，同时与前代产品并存），这可能是由于AMD要不断摸索将GPU优势引入CPU的方式，而Intel不必，光脚的不怕穿鞋的。

Fusion APU示意

Zacate与主流PhenomII处理器及硬币比较

    另外，AMD还需要着力争取软件支持，并提出一些可以迅速见效的概念。当年AMD提出的x64标准用了7年半时间才普及开来，Intel则坐收渔翁之利，如何让用户跟着自己的步伐更新他们电脑中的CPU，GPU和软件，是AMD在2011年发动“总攻击”时最需要考虑的事情。

    而这波“总攻击”到底能不能成功，恐怕还得是市场说了算。