历经大幅调降微处理器（CPU）及芯片组售价后，英特尔第二季毛利率跌落至47％，而下游主机板厂也难逃利润微薄之苦，台湾一线主机板厂受到出货量萎缩、库存及产品跌价损失冲击，Q2毛利水平普遍无法突破15％，OEM比重较高的厂商甚至已跌至10％以下。
英特尔于2000年一度在CPU与芯片组市场面临超微及威盛的挑战，为夺回市场占有率，英特尔自2001年起祭出规格与价格两手策略，一方面全力推动P4架构，另一方面大幅调降桌上型与笔记型计算机CPU售价40~50％，尽管逐渐取回市场主导权，却也付出低毛利的代价。
英特尔Q1毛利率为51.3％，原预估Q2毛利率约为49％，但实际数字却仅有47％，显示产品单价下滑速度超出掌控。在2000年时，英特尔毛利率尚能维持在6成以上，2001年则已不再看到6成的毛利率，如今却更滑落至5成毛利率的保卫战。
威盛总经理陈文琦认为，英特尔以往由运算时脉最高的顶级产品，获取高额利润，入门级产品以不惜成本取得市场占有率的策略，将遭受严重挑战。
陈文琦指出，英特尔大手笔投入研发资金，推动制定许多产业规格，因此，以往拥有高达7成的利润空间，可算是「种瓜得瓜」，是应有的利润。然为拉大与超微的差距，快速拉升CPU运算时脉，但市场对高速运算CPU需求并未跟进，破坏了此种获利模式。
以P4为例，2002年底前上市的产品运算时脉，可望推升至2.8GHz，而入门级产品则达到1.8GHz，2者产品价差高达487美元，如何提升高阶产品买气，的确已成为影响英特尔获利的关键因素。
主机板厂则指出，英特尔以低毛利换取市占率，下游主机板厂也同样因竞争激烈，承受低毛利的压力。业者表示，产品单价快速下滑及第二季库存压力，是造成毛利率下滑主因，当前市场主流的845主机板产品，FOB报价约为70美元，相较于2001年大幅下滑近20美元。
业者指出，在台湾一线主机板厂中，除技嘉在Q1达到毛利率20.4％外，其余业者皆已跌至15％以下，至于Q2的情况更糟，据业者估计，Q2由于出货量萎缩，以及受到库存及产品跌价损失影响，毛利水平表现最佳的厂商恐也难突破15％，OEM为主的厂商则跌至10％以下。
以2001年Q2同期主机板厂的毛利率来看，华硕达25.1％，微星为15.16％，技嘉则有19.58％，相较之下，主机板厂的毛利率确实有明显下滑。不过，厂商预估，随着下半年P4出货比重逐渐提升，有机会由当前的5成水平向上提升，Q3毛利水平应可望略微上扬。
近日更新 
