明星编辑
今天编辑要和大家聊聊890GX。别~~~别告诉我你不知道890GX是啥，在AMD-ATI于整合领域一骑绝尘的时代，在780G，790GX，785G连续三波强大的洗脑攻势下，你甚至可以没听过阿迪王，没看过刘云超，但你万万不能，万万不能不知道AMD 890GX---这个在2010年3月粉墨登场的，披着小马甲的整合帝。
让我们先来数数890GX一共穿了几件。
★北桥方面：
1.制程---55nm（与785G 790GX相同）
2.集成GPU核心频率---700MHz（与790GX相同）
3.GPU命名方式---HD42XX（未脱离785G）
4.显存搭配---128M/DDR3（与部分785G 790GX相同）
5.包含技术---UVD2/DX10.1（与785G相同）/HT3.0（与785G 790GX相同）
6.封装形式/TDP---21mm-FCBGA/22W（与790GX相同）
☆南桥方面：
1.支持Raid模式---0，1，5，10（与SB750相同）
但是新芯片组总得有点新芯片组的样子，即便数件马甲加身，890GX在某些地方还是有一点更新动作的。
★北桥方面：
很可惜，基本没有
☆南桥方面：
1.可提供USB 2.0接口数量增加---最多14个（SB750为12个）
2.原生支持SATA3 6Gbps接口---最多6个（SB750为6个SATA2）
3.封装形式/TDP改变---605-FCBGA 6.0W（SB750为528-FCBGA 4.5W）
综上，890GX相对于前辈790GX/785G的最大优势仅仅是原生支持6个SATA3 6Gbps接口……然而，目前又有几个人可以用到它呢？
●HD4200到HD4290 795G才是名至实归？
785G意味深长的命名和强大的性能曾给我们留下了深刻的印象，当时AMD为了不挤占790GX的市场份额，将搭配了HD4200显示核心的新一代芯片组命名为785G---介于780G与790GX之间的产品。不过很快大家就发现，默认频率仅500MHz的HD4200实际上是匹被极度压抑的野马，轻松超频至700MHz后更凭借最先进的技术（UVD2 DX10.1）在整体实力上干翻了790GX。2010年3月，整合饭翘首企盼的真龙天子---890GX终于出现，而在欢呼雀跃之后人们却震惊不已，这……这不就是795G吗？
890GX北桥芯片
★亘古不变的制程---55nm
760G/780G/785G/790GX，全部都是55nm制程，但既然挂上了8系列的名号，在制程上为何不更进一步？890GX仍然是55nm制程不得不说是一桩杯具，改叫795G才是恰如其分的吧。
同为55nm制程的785G北桥芯片
☆保守的核心频率---700MHz
也许是GX系列芯片组的传统？也或许是发热量难以控制？HD4290也沿用了HD3300默认700MHz的核心频率，不过这个马甲穿的还算厚道，笔者曾将某个890GX集成的GPU核心频率稳定超至950MHz，性能可以接受。
790GX(HD3300):我也是700MHz哦~
★低调的命名方式---HD4290
相对于785G集成的HD4200性能提升有限，新一代整合GPU继续叫HD42XX非常合理，但是……芯片组型号却大跃进般升级到了890GX……看来890GX不光是795G的马甲，还是GPU的小衣服。
☆标准的显存搭配---DDR3 128MB
是为了限制集显性能？节省成本？懒得升级？上不了DDR5至少也安个256MB如何？虽然板载显存称不上是芯片组的一部分，但这样毫无变化的搭配真的很无趣。
板载128MB DDR3显存
★缺乏新意的技术---UVD2/DX10.1/HT3.0
还是785G的老面孔。将在HD5000系列独显上全面开花的DX11加到新集显上应该也不是什么难事，还可以赚点噱头分，何必新瓶装旧酒？不过相信这也是HD4290得名的原因，而且据说AMD也有发布支持DX11整合芯片组的计划，拭目以待！
☆不变的封装形式 不变的TDP---21mm-FCBGA/22W
和790GX一模一样。785G发布后的大半年时间您去哪打酱油了？嗯？AMD？
790GX与890GX区别微小（点击查看大图）
★SB850南桥仍支持四种Raid模式---0，1，5，10
与SB750相同。(+﹏+)~不过这个也确实没什么可更新的。
小结：
不论是与780G到790GX的性能提升相比，还是和790GX到785G的技术更新PK，七大马甲打造出的新“整合帝”890GX都占尽劣势，除了光鲜的芯片组名称之外，似乎没有什么可以拿得出手的东西。AMD自然也注意到了这些问题，进而在SB850南桥芯片上作出了一些弥补性的更新。
●SB750到SB850 SATA6Gbps成唯一亮点
为了弥补北桥在性能及技术上的失态，也为了不辱8系列芯片组的美名，AMD在新一代南桥芯片SB850上作出了一个实质性更新---原生支持6个SATA3 6Gbps高速传输接口。虽然该项技术在现阶段的实用性令人怀疑，但将其加进890GX不仅可以使这代整合芯片组的生命周期得以延长，更给了Intel H55/H57当头一棒，甚至可以起到掩盖“开核功能被屏蔽”这个事实的妙用，可谓一石三鸟。
SB850南桥芯片
★实质更新---原生支持6个SATA3 6Gbps磁盘接口
2009年5月，SATA国际组织(SATA-IO)发布了串行ATA规格的第三版规范---SATA Revision 3.0。这项新规范使下代SATA接口拥有了高达6G bps的带宽，并完美向下兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s。由于接口和线材均与前两版规范相同，老设备仍可继续使用在SATA3接口上，良好的兼容性也为新接口的普及铺平了道路。Intel的新一代芯片组H55/H57并未提供对SATA3接口的原生支持，890GX在这方面占有一定优势。
☆附赠品---多支持2个USB2.0接口
890GX并未加入对USB3.0接口的支持，但为了“多更新一点”，AMD还是“慷慨的”给了用户多使用两个USB2.0接口的权力。但问题是……785G与790GX提供给我们的12个USB2.0接口有谁“全部且同时”使用过么？
★隐性变化---封装形式605-FCBGA/TDP 6.0W
SB750南桥的封装形式为528-FCBGA，TDP为4.5W，SB850则发生了一些变化。
SB750与SB850区别微小（点击查看大图）
小结：
从某个角度来看，890GX芯片组的最明显更新即在于南桥，原生支持SATA3接口也作为890GX的一大亮点被大肆宣传。然而这都是建立在北桥芯片几乎零更新的基础上的，在最该被关注的集成GPU性能没有实质性提升的前提下，人们不得不转而挖掘南桥芯片的闪光点。
●Intel？NV？到底是谁成就了马甲？
是什么原因令AMD敢在吊了消费者大半年胃口后抛出件马甲？是什么原因让AMD敢于将890GX---这个本应是扛鼎之作的名号套在老旧的HD4000系列头上？
★Intel乏力
巨人也有劣势。纵使Intel在CPU领域的造诣登峰造极，也不能掩盖其旗下整合平台性能的不足，相对于在笔记本市场上的垄断地位，Intel的桌面整合方案一直不太尽如人意，在AMD的强大攻势下，Intel G45在市场中甚至难觅踪迹。
Intel Logo
今年年初，Clarkdale高调发布，但当i3+H55的组合价格下调，正准备开始普及时，许多厂商却取消了自家H55主板上的视频输出接口，“简化P55”也许就是H55昙花一现之后的最终归宿。而没了对手，AMD又何必着急提升整合GPU的性能呢？
一些H55主板的视频输出接口已经消失
☆NVIDIA ION2计划受阻
超小体积+完美硬解，离子平台的出现令HTPC再次升温。GeForce 9400支持DX10，NVIDIA PureVideo HD和CUDA，虽然与其搭配的Atom系列CPU性能残废，但ION产品仍然得到了重视外观及易用性的用户的推崇，AMD自690G开始带给NV的阴霾也逐渐烟消云散。
NVIDIA Logo
而正当NV准备乘胜追击，将ION这一独辟蹊径并获得成功的整合方案继续发展下去之时，却遇到了来自各方的层层阻力。ION2难产，加上桌面显卡为人诟病的马甲战法，现在NV已经无暇他顾。
NVIDIA ION平台示意
★AMD-ATI 雄厚的市场基础和口碑
推出多款成功的整合芯片组之后，AMD已经积累了足够雄厚的市场基础和良好的口碑，就算795G套个890GX的马甲出来小赚一下，大家也不会怪罪的。
☆AMD 吞并ATI后游刃有余的整合GPU研发能力
2006年吃掉ATI之后，690G令AMD力压群雄，7系整合方案的积极跟进则迅速终结了ATI与NV分庭抗礼的时代。一直在整合领域保持领先地位的AMD现在意识到，自己跑的太快，花钱费力，不如放缓脚步，伺机而动。
AMD & ATI Radeon Logo
后记：
打开890GX，我看到的不是GPU性能的大跃进，也不是琳琅满目的新技术，更不是更先进省电的制作工艺……它到底是什么呢？
……哦……我知道了，它只是一件小马甲，一个甜蜜的谎言。
