测试平台效能得分及购买建议

●测试平台效能得分及购买建议

　　我们对这套平台进行了基准效能的测试，发现其基准效能和DDR2版本的P45实际上相差无几，SuperPI 18秒多的成绩几乎和此前我们在P45+E7200平台上得到的成绩一样。SuperPI的测试着重体现CPU效能和内存效能，因此这也体现了P43和P45在CPU和内存效能方面非常接近。

　　同样的情况也出现在内存效能上，实际上最能体现芯片组实力的即为内存控制器的效能，在同样的内存时序下（5-5-5-15-2T）P43和P45在相同内存频率下的内存吞吐数据几乎一致，这也再次证明了P43和P45性能方面的接近。Sciencemark的测试，P45和P43都保持在1800左右的得分。

测 试 成 绩 对 比 列 表
基准效能测试
Super PI 1.5 Mod	18.347s
Everest Mem Read	7343
Everest Mem Write	7267
Everest Mem Latency	71.4ns
ScienceMark 2.0	1798.42
3D显示效能测试
3DMark 2006	14852
3DMark Vantage	P12147
3D游戏性能测试
World In Conflict	59
Company Of Heros	64.4
Lost Planet	Sonw 121 Cave 98

　　当然，众所周知的是P43和P45相比还是有一些不足的，比如不支持交叉火力系统，还有一点就是P43北桥的外频能力还是不如P45的，不过P43和P45在同频率下的效能几乎是一致的，所以选择一款起始频率不高但有足够超频空间的CPU则显得比较合适，酷睿2的E7系列价格不高，外频起始也仅为266MHz，算得上是P43的最佳搭配了。

精英的IC43T-A

　　这款基于P43芯片组的主板上市之后其价格肯定具备相当竞争力，而搭配Intel的酷睿2双核处理器之后俨然就是一套价格不高而性能也不输于P45平台的主流级配置，相信对于刚刚步入暑期的学子们来说是个非常值得考虑的选择。