《FEAR 2》测试对比

●《FEAR 2》测试对比

　　《FEAR》一代的引擎在当时已经算是惊艳了，但拿到现在来看已然是落后了不少，05年至今也有近四年的时间了，当初的顶级引擎自然也难以经受住时间的考验，而《F.E.A.R-2》则采用了更先进的3D引擎。

　　那么新的《F.E.A.R-2》是不是变成了硬件杀手？实际不然，我们发现《F.E.A.R-2》的场景和《F.E.A.R》并不相同：《F.E.A.R》有很多室外大场景，因此需求的硬件资源也较多，而《F.E.A.R-2》则大多是在办公楼这样的小场景中进行小规模接触战，因此虽然画质不错，但对系统硬件的性能需求倒也不是那么夸张。

　　画面设定方面，《F.E.A.R》有自动性能侦测功能，可以自动扫描系统资源来分配画面特效，而《F.E.A.R-2》也同样传承了这样的功能，在第一次进入系统的时候会比较慢，画面也会闪烁多次，这是游戏在根据你的系统性能做画面特效的调整，而我们两套平台的配置相似，因此设定的画面特效也是一模一样，分辨率也同样为848*480的宽屏设定，测试方法为固定路线跑动并使用Fraps进行FPS计算，路线为：从首关可以控制角色开始跑动到泳池剧情结束。

　○游戏低画质实际运行画面截图（可点击放大）

《F.E.A.R-2》实际游戏截图

《F.E.A.R-2》恐怖剧情截图

　○测试成绩对比

　　《F.E.A.R-2》测试中，我们看到在系统选定的画面特效及分辨率下，两套平台都有相当不错的表现——40帧左右的成绩称得上流畅，而我们同时也观察到采用DDR3内存的790GX比传统DDR2内存的790GX在游戏表现上略好一些。