明星编辑Intel原厂主板以其官方拟定的设计成为大多数品牌厂商眼中的“参考样板”，给人留下的印象大多是严谨而保守。得益于最直接的支持，Intel处理器几乎所有的技术都能在上面充分体现。曾几何时，在台系和通路板卡厂商还未成大气候之前，这种朴实无华的产品一度成为大众攒机者的首选。
个人电脑技术发展至今，这类产品的消费早已进入草根时代。人们只需购买入门级或稍高的电脑配置就可完全满足日常需求。如何才能吸引消费者为价格不菲的高端产品慷慨解囊？这个问题引发了高端硬件观赏性和可玩性的塑造，主板作为融合元素最多的计算机硬件，理所当然地被推上了这一转变的风口浪尖。
●Intel原厂主板发力夺回发言权
如今无论是台系还是通路，都在突出产品特色和脱离同质化方面绞尽脑汁。它们不断地在供电系统、散热系统、超频性能、人性化等这几大竞技场上角逐，激烈竞争的结果就是一个个经典的产品在经历了重重考验之后脱颖而出。久而久之，“Intel原厂主板”这一事物似乎正在被遗忘，资历较浅的攒机用户甚至不知它的存在。
曾经辉煌的Intel原厂975XBX2
显然，Intel不会任事态继续照此发展下去。在9系列的旗舰芯片组975称王的时代，Intel原厂主板上出现了诸多人性化设计。例如：开机、复位的快键；具有火焰造型的MOSFET散热片。更令人刮目相看的是BIOS中开放了许多超频相关选项，这在以前的Intel原厂主板中是难以想象的。
然而上述种种变化并非仅是Intel勉强做出的概念性突破。凭借对自家原创作品的把控能力，Intel不鸣则已，一鸣惊人，原厂975主板很快就在世界超频排行榜中争得自己一席之地。一夜之间，这款名为975XBX2的Intel原厂产品成为家喻户晓的超频利器，捍卫了芯片组宗主品牌的尊严。
●QPI技术--X58的利剑
时光飞逝，转眼间Intel处理器接口由沿用近3年的LGA 775升级至LGA1366。针脚数目大幅增加的主要原因是新的Core i7处理器中整合了三通道内存控制器。陈旧的FSB（Front Side Bus）由高效率的QPI（Quick Path Interconnect）技术取代。这些革命性技术总得需要一个新的载体，X58芯片组便理所当然地应运而生了。
Intel原厂X58携手i7能否续写辉煌？
FSB最高有效频率标称为1600MHz，理论上可产生12.8GB/s的带宽。不过这一说法是基于QDR(Quad Data Rate)技术实现的，物理时钟只有400MHz。这条线路既要负责读取也要负责写入，而二者又不能同时进行，实际效率大打折扣。
QPI的物理时钟频率则非常高，目前使用的标准为3.2GHz，因其中加入DDR技术，故有效频率即6.4GHz。QPI采用点对点传输，数据位宽仅16bit，远低于FSB（64bit），它理论上也可产生12.8GB/s的带宽。QPI与FSB相比最关键的优势是从处理器到芯片组之间有两条独立的通道，允许读取和写入同时进行，上述理论带宽能得以充分发挥，因此也有一种说法是QPI总带宽为25.6GB/s。况且FSB还必须兼管内存和I/O设备与处理器之间的数据交换，而QPI只需负责连接处理器和I/O设备即可。
i7处理器带给人们太多的憧憬，它的光芒已照亮了X58的前程，Intel决定再次放手一搏，于是摆在我们面前的是又一款为超频做出充分考虑的官方产品：DX58SO。
它能否与精雕细琢的台系一线大作媲美？975XBX2的光辉能否重现？通读本文后你会得到真实的答案。
