明星编辑
功能的崛起——性能不再是唯一
P45芯片组是Intel发布的一款P系列中最顶级的桌面级主板芯片组，作为P35的继任者，P45拥有更强的显示系统和优化过的执行效能，可以说在各个方面都超越了P35这个“前辈”，不过更强的配置带来的往往是更复杂的设计难度，显示系统的8+8优化就需要比P35复杂很多的系统编程，而要在这同时保证P45芯片组的效能和外频性能，这并不容易。很多人都还记得Intel在P45之初提出的“45+45”的概念，其含义就是P45和Intel 45nm处理器的组合，这更像是面向主流级用户群体的口号，这和P45以及45nm双核处理器的定位也是相符的，而实际上也的确有很多用户处于定位和平台的原因而选择45+45的搭配。
消费者们的观念在发展，现在早已不是过去那种唯价格论或者唯性能论的时代了，如今的消费者甚至已经不把超频放在首位了，人们看重的元素已经逐渐由“性能至上”逐渐向“性能保证、功能至上”的方向转变，P45结合主板功能的PK——这正是本文P45横向评测的基调。
功能组八款主板大阅兵
本次功能组横向评测的P45主板将涉及八大品牌的八大型号，我们将在接下来的章节中认识到这些主板，并了解同一款芯片组在不同品牌的手笔下会有怎样的基准性能表现。
●功能的定义及评定标准
人们对于功能的需求正在逐渐升级，当然主板厂商也在迎合消费者日益改变的消费理念：如今的主板产品从一开始的无任何附加功能到现在各家主板都已经在功能方面做到百花齐放，这一系列的转变过程甚至还不到两年的时间，足见消费者对厂商的影响力之大。
我们的测试自然是基于功能，但功能的定义却也相当模糊，功能的界定成为我们本次横向测试中最难以定夺的难题，不过我们始终需要订立标准：我们将所有主板的功能得分订立一个基本分（三颗实星），并根据主板所附加功能的重要程度和作用做得分的增减。
需要提出的是：主板在规格以及性能上的评定也会在最终的评定中占有一席之地。（★代表一颗星，而☆代表半星）。
文章索引：
八仙过海—八款主板总览
●八仙过海—八款主板总览
前面已经介绍过：P45已经被确认为最后的LGA 775芯片组，往往经典总是在绝版中诞生，因此板卡厂商们在P45芯片组上纷纷拿出了自己的绝技，基于这个原因，各家的P45主板在功能或者做工上都有着各自的独特亮点，因此在正式测试之前，我们当然需要先认识一下本次即将登场的主角们——来自不同厂商的八款P45主板，参测主板定位于功能组的同时，他们的定价也处在主流定位的价格区间。当然，这个主流的价格区间在不同的品牌中也拥有不同的定义——或许你会发现台系一线品牌在价格上并不占优，但并不代表她的性价比就不高。在介绍参测主板时，排序按照各家厂商的英文品牌名排序：
Colorful Foxconn
MSI Onda
八款主板还是拥有很多共同之处的，比如它们的主板散热手段都不约而同地采用了热管连接的方式，另外一个有趣的现象就是八款主板中有六款都选择了黑色的PCB色调。或许黑色更容易让消费者青睐……当然，八款主板依然有着很多不同之处，在接下来的章节中我们将逐一介绍。
不提功能 先看主板规格
●不提功能 先看主板规格
规格的解析一向应该放在所有测试之前的，毕竟我们在首次购买主板的时候总是第一时间查看主板各个部件的做工或者用料，这几乎是所有消费者在选购之前的必经步骤。做工用料的重要性是显而易见的，主板的使用寿命和使用中的稳定性都和主板的设计做工以及用料选择息息相关，因此，在本文中我们同样将先从做工用料的规格着手来对所有参测主板做一个初步的过招。
○主频超频的关键—CPU供电对比
如果说CPU是PC的大脑，那么CPU供电设计就是维系这个大脑的供养系统，如果CPU供电系统做的不好，那么CPU这个PC的大脑将无法正常工作，等待你的或许就是无尽的PC健康问题。目前的板卡设计者在主板的CPU供电方面都很下功夫，一些技术研发能力强大的厂商都研发出了独具特色的CPU供电模组——技嘉的准十二相供电和一些数字供电设计的主板都属于目前较为先进的CPU供电设计，不过本次参加功能组横向测试的各家主板在CPU供电上大部分都采用了传统的相性供电设计。
Colorful Foxconn
MSI Onda
富士康P45-ELA的供电设计无疑是所有八款主板中最为特殊的，八相数字供电在相数设定上也无疑是颇为豪华的（ASUS P5Q-E采用了八相位相性供电设计），而Soyo则在供电相数上超越了Foxconn和ASUS，恐怖的十相供电让人们不敢小视国内品牌在主板设计方面的实力。
消除超频瓶颈—内存供电对比
○消除超频瓶颈—内存供电对比
内存供电模块的设计也是主板中的重点所在，内存的电压和频率都是由主板控制的，而内存又担负着CPU与系统之间数据交换的作用，内存的工作状态也会直接影响PC的稳定性。
目前的主板在内存供电的设计上基本都采用了独立式的供电设计，大多采用了独立的单相供电模块，而近年来由于CPU外频的提升使得DDR2内存的800MHz标准早已不能满足超频的需要，内存在超频方面的需求度大大提高，因此很多板卡厂商在主板上都采用了独立两相式的供电设计以提升内存的电压能力和维持内存工作的稳定性。
Colorful Foxconn
MSI Onda
ASUS P5Q-E和MSI P45-Platinum都采用了独立两相式的内存供电模块设计，因此在内存供电的评定中无疑占据了上风，而其他各款主板都采用了独立单相的内存供电设计。
更强的显示性能—扩展插槽对比
○更强的显示性能—扩展插槽对比
PCI扩展插槽的设计对于一般单卡的用户来说并非特别重要——这类用户往往只需要一根PCI-E 16x插槽就已经足够，但是对于发烧级别的玩家来说，单根PCI-E 16x插槽显然并不能满足他们组建多卡互联系统的需求，而P45芯片组显然照顾到了有多卡需求的玩家们，它原生提供了单槽16x或者双槽8x*2的显卡系统。很多玩家都有疑问：为什么很多厂商都能够提供三条PCI-E 16x规格的显卡插槽呢？实际上能够提供三条PCI-E 16x插槽的解决办法大致有两类：其一是加装了第三方PCI-E芯片；其二是将南桥的PCI-E Link引用。前者能够提供较全规格的PCI-E显示系统，但成本较高，而后者则只能在第三条PCI-E 16x物理规格的插槽上实现4x的带宽，不过优势在于成本较低。
Colorful Foxconn
MSI Onda
我们可以看到在ASUS P5Q-E和Foxconn P45-ELA主板上都出现了三根PCI-E 16x物理规格的插槽。ASUS就采用了前面说到的引用南桥PCI-E线路的做法，而富士康则加装了一颗LDT PCI-E芯片来实现了三根全规格PCI-E 16x的配置，而其他各款主板都采用了双PCI-E 16x插槽的配置。
主板规格的缩影—背部I/O对比
○主板规格的缩影—背部I/O对比
背部I/O接口往往容易被我们所忽略，但实际上它却能真实体现一款主板的硬件配置——主板上大部分I/O功能都会在背部I/O接口上得到体现，因此观察一款主板的背部I/O接口对于选购一款适合自己的主板来说也是极其重要的。
背部I/O接口通常分为常规控制接口和多媒体接口两类，其中的USB接口和1394接口则兼备两者的特点，无法明显区别出来，而音频和网络（以及整合主板的视频接口）接口则属于多媒体接口的范畴；PS/2接口则属于常规控制接口。选择主板之前，我们最好能够首先考虑一下接口是否适合自己所拥有的（或者是未来即将拥有的）扩展设备。
Colorful Foxconn
MSI Onda
在所有八款主板之中，华硕、微星、富士康、昂达、七彩虹都在I/O接口上提供了1394火线接口，而e-SATA接口的接口也都在除了映泰之外的七款主板中被提供了。相对来说，微星的P45-Platinum和双敏的狙击手AK42 RA由于也提供了背部的BIOS清除按钮，其I/O接口配置在所有的八款主板中略占优势。
横向测试平台架构解析
●横向测试平台架构解析
我们选择了Windows Vista SP1版本的操作系统做为测试系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
|
系统硬件构成 | |
| Intel Core2 Duo E7200 (266MHz*9.5) | |
| Intel P45+ICH10/ICH10R | |
| OCZ 1155+ 1G*2 （533 MHz/5-5-5-15-2T） | |
|
Hitachi 320GB | |
| ATI HD 3850 | |
|
显示设置 |
1680*1050/60Hz/LG M228WA |
|
TT AH580 | |
|
系统软件构成及系统驱动 | |
|
操作系统 |
Windows Vista Ulitmate SP1 |
|
芯片组驱动 |
Intel Fin 9.0.0.1016 |
|
显示驱动 |
ATI 8.8 Display Driver For Vista32 |
|
DirectX版本 |
DirectX 10/DirectX 9.0C |
|
测试软件构成 | |
|
CPU-Z 1.47 | |
|
SuperPI Mod 1.5 (1M Test) | |
| Cinebench R10 | |
| Sciencemark 2.0 32bit Fin | |
| Everest 4.60 Build | |
| Futuremark 3Dmark 2006 | |
| Futuremark 3Dmark Vantage | |
| Futuremark PCMark Vantage | |
|
测试游戏构成 | |
| World In Conflict | |
| Lost Planet | |
| Call Of Duty 4 | |
| Call Of Juarez | |
内存及CPU效能对比—Super π
很多人认为Super π的测试只是和CPU的频率及效能有直接关系，而和其他的因素关系并不大，实际上这个想法并不全面，系统内存效能对于Super π的影响同样不容忽视，内存采用的不同时序往往会给Super π带来不小的成绩波动。
我们将所有主板的频率都定为E7200处理器的默认频率(266MHz*9.5)，将内存频率定位533MHz（DDR2-1066），同时内存时序统一设定为5-5-5-15-2T，尽量在公平的硬件环境设定下完成Super π的测试，每一款主板的Super π测试将在同样的状态下运行三次，取最佳成绩用以做横向对比。
ASUS的P5Q-E在默认频率下的外频识别有时会高一些，可能这也是它在Super π测试中占据一定优势的原因所在。而其他各款主板的效能实力则较为接近。
CPU效能对比—Cinebench R10
●CPU效能对比—Cinebench R10
Cinebench R10是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能，Cinebench R10支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心。
Cinebench R10测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。我们在这里只截取Cinebench R10在多处理器核心下的测试成绩。同样的，我们将在同样状态下运行三次Cinebench R10，横向测试将取最佳得分用作对比。
P5Q-E再次取得了这个项目的胜利，不过优势已经不如Super π测试项目中那么明显——总的来说在Cinebench R10的测试中，每款主板的表现还是相当接近的。
内存及缓存效能对比—Everest
●内存及缓存效能对比—Everest
Everest的内存及缓存效能测试相当快捷，其所提供的具体效能传输数据也非常精确，我们可以在Everest的工具项目中找到它。由于其独具一格的快捷性和准确性，我们推荐使用Everest来作为PC性能的首选简测工具。当然，Everest本质依然是一款硬件监测工具，我们依然可以利用它来对系统进行温度及工作状态的监视。
同样的，我们将在同样状态下运行三次Everest的内存及缓存测试，截取最佳的Memory Read（内存读取）成绩作为最终对比的数据。
由于外频的优势，ASUS在相同内存分频的状态下也获得了内存频率上的一些优势，因此在Everest的测试中依然是ASUS在领跑，不过总体领先幅度不大。
科学计算效能对比—Sciencemark
●科学计算效能对比—Sciencemark
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。我们采用的版本是针对目前普遍应用的32bit操作系统的版本。
测试方法方面，我们将运行其中的All Test选项，进行全部项目的测试，当然会在同样的状态下运行三次，取最佳的总分得分作为最终的对比数据。
显示效能对比—3Dmark 06
●显示效能对比—3Dmark 06
自1998年发布第一款3DMARK图形测试软件至今，3DMARK已经逐渐成长为一款最为普及的3D图形卡性能基准测试软件。3DMARK的一系列版本以简单清晰的操作界面和公正准确的3D图形测试流程赢得了越来越多人的喜爱。3DMark06主要使用最新一代游戏技术衡量DirectX 9级别的3D硬件。此前的3DMark都是随着新版DirectX和新一代硬件的发布而推出，在一定程度上限制了3DMark对最新硬件性能的充分挖掘。现在，DirectX 9已经发布3年，该级别的硬件已经遍布高中低各个领域，因此3DMark06终于可以完全利用DirectX 9的特性。事实上，3DMark06所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不过只支持SM2.x的硬件也可以运行大部分测试。
同样的，我们将在相同的系统状态下在每款主板上运行三次3Dmark 2006的测试，并取最佳成绩作为最终的对比数据。
3Dmark 2006的测试让MSI扬眉吐气，11377的得分无疑是所有P45主板中最高的，看起来MSI在显示系统上做的优化效果还不错，而内地品牌也不甘示弱，梅捷的超烧族也在这个项目上进入到第一集团中。
显示效能对比—3Dmark V
●显示效能对比—3Dmark V
3DMark Vantage的图形和处理器测试项目都是全新制作的，其中前者借助DX10显卡的新技术和高性能打造了绚丽逼真的视觉特效，后者还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。
3DMark Vantage的另一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)。此前的3DMark在得出最终结果的时候都只有一个简单的分数，而3DMark Vantage按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类，得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较。当然，不同等级之间的分数没有可比性。
我们在这里将采用High的系统设定，同样地会在不同的主板上都运行三次程序，取最佳成绩作为对比数据。
富士康突出重围，MSI紧随其后，ASUS在这里发挥得不算很好，Colorful在这里发挥不错，4113的得分仅次于ASUS。
整体效能对比—PCMark V
●整体效能对比—PCMark V
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。测试内容可以分为以下三个部分：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索；2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试；3、硬盘测试：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
我们同样将在每款主板上运行三次PCMark Vantage，并截取最佳成绩最为最终的对比数据。
MSI的P45-Platinum再次一骑绝尘，相比其他品牌的优势算是较为明显的，在采用同样的ICH南桥情况下会出现相对明显的效能差别令人有些意外。
八大主板决战《使命召唤4》
●八大主板决战《使命召唤4》
《使命召唤4》与所有系列前作相比将发生显著的变化，首当其冲的就是游戏时代背景的改变。由前几部的以第二次世界大战时期为中心，直接转变为以现代战争为背景。本作将选取与EA公司的《战地》系列相类似的“中东战争”为题材。在游戏的技术进步方面，强大的次世代技术使《使命召唤 4》的逼真程度将远超乎玩家们的想象。举例来说，在系列的前几代里，玩家在瞄准敌人头部射击后最多也就只有3、4种结果，但在《使命召唤4》中，将至少有 16种以上的不同的表现效果。子弹可以把敌人的钢盔击飞、甚至打得在头上转圈，子弹击中头部后的效果也将视其命中部位不同产生相应的变化。
P45-Platinum以97.531的性能得分稳居首位，而内地品牌也大多跨过了97分的“槛”，ASUS的97.455分也相当不错。
《冲突世界》富士康突出重围
●《冲突世界》富士康突出重围
《冲突世界》最早公布于2006年4月，并获得了2006年E3大展的最佳战略游戏提名。作为首批DirectX 10游戏，依托全新开发的强大图形引擎，游戏在云层、光阴效果方面都较为出色。
虽然游戏声影效果都非常震撼，但其对硬件性能的需求也同样让人震撼，我们在测试中将使用1280*1024分辨率，显示效果为默认，同样每款主板将在同样状态下运行三次，并截取最佳成绩作为最终对比的数据。
富士康的ELA在这个项目的测试中突出重围，36 FPS的得分相当精彩，总体来说八款主板的差别并不大，游戏测试的得分数据数值很小是一个重要原因。
《狂野西部》内地品牌成黑马
●《狂野西部》内地品牌成黑马
《狂野西部》是款背景设定在狂野西部时代的FPS游戏。游戏动作成分居多，游戏方式基于快速精准的射击，以期营造那个时代的真实气氛。基于Chrome引擎创设的图像给人巨大的震撼和真实感，出色的音效让你仿佛置身于那个狂野的西部时代。使用Techland自主研发的第三代Chrome游戏引擎描绘出的细致真实的环境和绵延的地形起伏，使得《狂野西部》构建出了旧西部野性之美。
我们使用《狂野西部》的测试工具进行测试，将分辨率定为1280*1024，显示效果设定为最高，同样将在不同主板上运行三次测试Demo，并截取最佳成绩作为最终的对比数据。
ASUS继续领跑《狂野西部》，不过我们欣喜地发现在测试中内地品牌都有良好的发挥。
《失落星球》华硕表现突出
●《失落星球》华硕表现突出
《失落星球》呈现在玩家面前的是一个皑皑白雪，寒风凛冽的世界。严寒的恶劣气候，爆炸造成的火光熊熊、雪虫从地底钻出时的烟尘漫天、巨蛾掠过的飓风飒飒等效果几可乱真，千奇百怪的巨大异形、近未来的人物造型、金属厚重感十足的人形VS机甲都那么地疑真似换，精细的设定搭配先进的动态捕捉技术使得角色的动作，表情也显得相当逼真。各种物理效果的模拟和气势磅礴的BOSS大战也颇具震撼力。
《失落星球》游戏自带了测试选项，并将测试项目分为两部分：Cave和Snow，我们也同样将在每款主板上运行三次《失落星球》的Demo测试，截取最佳成绩作为最终的对比数据。
华硕得到《失落星球》测试的胜利，94帧的Snow得分超越了第二名足有两帧，而CAVE的得分也和富士康并列第一。
功能对决之ASUS P5Q-E
●功能取胜—八款主板功能详细解析
八款参测主板都拥有特色鲜明的各项功能，这些功能包括各个方面：磁盘、节能、散热等等都被涉足，这也从一个方面说明了各大品牌对于功能的追求点也各不相同，在这个环节中，我们将详细为大家介绍各款主板字功能上的亮点，并且依靠功能的不同进行相应的得分点评。
○功能对决之ASUS P5Q-E
作为台系一线板卡厂商的代表，ASUS在主板研发和设计方面的实力不容置疑，而作为主板产业的第一集团军，其在功能方面的研发自然也是处于前列，ASUS主板上的很多功能都独具一格，比如其在近年重推的EPU技术以及Express Gate技术等。而作为ASUS在P45芯片组平台上的，P5Q-E在功能上的设计也必然有其特色所在：
最先说起的当然是华硕的EPU功能，华硕EPU技术的全称是“Energy Processing Unit”，中文的含义是“能量处理单元”，作为华硕首先推出的独家功能，EPU已经不仅仅局限在初级阶段的控制CPU供电相数的程度了，现在的EPU系统已经将包括北桥供电、硬盘供电和内存供电等等在内的PC全局都掌控在内了，节能方面的效果已经比初代EPU提升太多，可以说经历这么长时间的改进之后，EPU现在已经真正地步入成熟。
EPU控制界面
这块P5Q-E主板上还集成了华硕的特有技术——Express Gate。Express Gate是华硕主板上集成的操作系统，利用一块小小的芯片来提供对Linux内核的支持从而将一些常用的软件集成在内。Express Gate能够在开机后3秒左右就启动并完全进入，系统内提供了网页浏览、Skype等等和我们日常操作息息相关的软件，如果我们只是想浏览网页，完全可以仅仅进入Express Gate系统而不必进入耗电量较大的Windows界面。
Express Gate
Drive Xpert功能可能很多用户还比较陌生，实际上这是一种硬盘数据的保护功能，和Raid 1类似，但比Raid 1的组建要简单很多，只需要两块同样容量的硬盘就可以组建Drive Xpert系统，而数据也会自动予以备份。当然，Drive Xpert自然也支持性能更强的Raid 0功能，这就是Drive Xpert的双硬盘加速功能，双倍的存取速度能够满足要求性能至上的玩家。
不同模式下的硬盘性能数据
其次，通过从南桥PCI-E Link引出的物理规格PCI-E 16x插槽，P5Q-E还能够支持三卡交火系统；而主板上的热管散热系统也成为了标配。
¤华硕P5Q-E功能关键字：Drive Xpert、热管散热系统、EPU、DIY Button、三卡交火、豪华设计
¤华硕P5Q-E综合评定：★★★★★★
功能对决之MSI P45-Platinum
○功能对决之MSI P45-Platinum
微星同样是台系一线的实力派板卡厂商，其显卡的市场占有率在07年全年中占据首席，而其主板产品也同样光彩照人，微星最近推出的每一款产品都加入了很多充溢着划时代意义的崭新设计，在微星的理念中似乎新产品总是和新设计挂钩，这也是微星一直以来的设计理念。
而在Intel P45芯片组发布之后，微星对P45芯片组的研发方面也颇为重视，加入的如DrMoS和GreenPower节能系统以及RapidBoost等等功能都是亮点所在，可以说P45-Platinum是一款让人见到就会喜欢上的主板。
DrMOS架构解析
DrMOS实际上是一种用于服务器领域的高端一体化MOSFET，它将MOS开关控制芯片和MOSFET整合在一起，这种MOSFET目前仅在MSI主板上使用，它很像数字供电，但这并不是数字供电设计，而是传统的相性供电设计，DrMos带给我们最大的感受就是在系统运行中它们的温度特别低，DrMOS也是MSI P45白金板GreenPower功能的一大核心构成
当然，Greenpower还包含了一种和华硕EPU有着共通之处的节能技术，同样是在不同的系统负载情况下，通过对CPU供电以及主板上其他部件的供电控制来达成节能的目的。
¤微星P45-Platinum功能关键字：DrMOS、GreenPower、RapidBoost、豪华用料
¤微星P45-Platinum综合评定：★★★★★★
功能对决之映泰TP45 HP
○功能对决之映泰TP45 HP
创始于上世纪八十年代的映泰在板卡行业的名声一直都不错，老一些的DIY玩家对于映泰的TForce系列可谓记忆犹新，而映泰在主板品质上的严谨也令其在玩家中间的口碑也保持良好——优质的做工和不次于一线的超频能力都为我们所津津乐道。实际上在我们的P45横向测试的第一季文章中也出现了映泰的身影，那就是T-Power I45主板，Tpower是映泰今年重推的高端主板系列，而隶属于T-Power的I45主板在推出伊始就频频打破Intel处理器的外频世界记录，实力不容小觑。有了T-Power的经验，相信这款TP45 HP自然也不会令玩家们失望。
独具特点的PCI-E模式转化跳线
贴心的DIY按钮
¤映泰TP45 HP功能关键字：超频性能、优秀设计、DIY元素丰富
¤映泰TP45 HP功能综合评定：★★★★☆
功能对决之富士康ELA
○功能对决之富士康ELA
在富士康的词典中似乎就没有“平凡”的说法，我们可以在富士康推出的主板产品上看见最为奢华的用料配置，而近来富士康在自己品牌产品上的表现力也越发强大，其推出的高端系列产品从设计到用料无一不是精品，而这次富士康为我们带来的P45-ELA更是采用了罕见的八相位数字供电模组，而主板上所采用的电容及电感等等部件都堪称本次参测主板的豪华之最。
数字供电设计的出现是对传统相性供电设计的冲击，数字供电有着更为精确的电流和电压控制，这对超频玩家来说是不可多得的优秀设计，不过数字供电的成本要比传统供电更高，技术成熟度自然也比不上经历多年技术沉淀的相性供电模组，因此目前普及度并不高。
八相数字供电设计
Fox One技术相信玩家们并不陌生，富士康很早就已经推出了这样的超频和系统监控技术，通过主板上一颗Fox One芯片而在Windows下对系统电压、温度、风扇等进行全方位的监控，而同时也提供了Windows界面下的超频功能。
Fox One软件调控界面
¤富士康P45-ELA功能关键字：八相数字供电、Fox One超频技术、豪华用料
¤富士康P45-ELA综合评定：★★★★★★
功能对决之昂达魔剑P45
○功能对决之昂达魔剑P45
昂达在最近消费者之间被讨论的频率大大增加，其在内地市场超高的人气源自越发完善的产品和市场策略，而本次我们收到的昂达P45则是隶属于昂达魔系列的主板型号——魔剑P45，魔系列是昂达目前用料和做工最好的一个系列，因此这款魔剑P45称的上是昂达的顶级型号主板，不过用料虽然豪华，但价格却并不算昂贵，而其功能的设计也很不错，无论是“网络管家婆”还是“网吧点点通”功能都属于实用性相当强的功能。
“网络管家婆”被昂达集成在主板之中实际上并非新闻了，在之前我们已经对“网络管家婆”进行过详细的介绍，它提供了对系统数据的保护功能，并支持数据恢复以及快速保存备份等功能，为PC系统的安全做出有力的保障。
网络管家婆
而“网吧点点通”实际上正是以Intel的“英保通”为基础的，主要的诉求点就是网吧的大规模局域网PC机的集中式管理，通过主机对整个网吧中的机器进行集中的游戏或软件升级，对于网吧业主来说很有实际意义。
网吧点点通游戏管理界面
¤昂达魔剑P45功能关键字：网络管家婆、网吧点点通
¤昂达魔剑P45功能评定：★★★★★☆
功能对决之七彩虹C.P45 X7
○功能对决之七彩虹C.P45 X7
让人记忆犹新的是七彩虹在P45推出之际就召开了自己品牌的P45主板发布会，而Intel中国区负责人杨叙的出席更是让人看出七彩虹对于国际芯片级厂商的影响力已经足够强大，内地品牌做大做强的口号并非白叫，七彩虹总经理万山的豪言壮语确实让内地厂商们热血沸腾。
七彩虹的P45产品隶属于其战旗系列，我们本次收到的是其X7的战旗高端型号，但价格却并不高端，而功能方面也拥有Net Live 二代的支持，包括了智能更新、智能还原、智能网克和智能超频的战旗CP45 X7无疑更加具备吸引力。
◇智能还原2.0
此功能作用与还原卡基本相同，可以在较短的时间内完成对指定的硬盘分区、BIOS设置的备份和还原工作，且属于硬件还原功能，效率远高于数据镜像备份的还原软件。这一功能对网吧业主最为有利，可由远程设置还原点，每次开机时自动还原硬盘数据，从而节省了购置还原卡的开支，避免了还原软件的种种不可靠因素。
◇智能升级2.0
当遇到硬件兼容性问题而必须更新这些软件时，对BIOS来源、刷新法方都毫无头绪。但有了智能升级2.0功能，可以实时连接到七彩虹官方网站，自动侦测是否有最新的BIOS、驱动程序提供下载。同时智能升级2.0还可以自动识别用户当前的操作系统，直接搜寻到对应版本驱动，并可对原有驱动和BIOS打包备份。
◇智能网克2.0
“智能网克”技术可以将服务端的硬盘数据克隆到任何一个客户端的硬盘上，尤其适合网吧业主的管理工作。即可以点对面的克隆系统盘，也可以根据IP分配有选择性地在客户端上克隆，还可以只针对客户端需要变化的部分进行增量克隆。“智能网克2.0”相对旧版本新增了对Windows Vista的支持，和IP分配克隆以及增量克隆的功能。
◇智能监控2.0
这是一项适合网吧或局域网办公的功能，管理员可以通过主控端对所有被控端的运行状况、甚至硬件配置进行监视。且当某被控端硬件负载超过安全定额时还可实施远程报警。个人电脑用户亦可以通过Windows任务栏托盘对电脑的运行状况、硬件配置、软件配置等进行即时监控。
智能监控
◇智能超频2.0
¤七彩虹C.P45 X7功能关键字：智能还原、智能超频、智能网克、智能监控
¤七彩虹C.P45 X7综合评定：★★★★★☆
功能对决之梅捷超烧族P45
○功能对决之梅捷超烧族P45
梅捷的网易通II是梅捷网易通的升级版本，它包含了：数据恢复、网络克隆、网络管理、增量克隆、智能监控和资产管理的六大功能，和网易通一代相比拥有更加丰富的功能特点，而安全和省时省力也是梅捷网易通II相比其他网络管理软件的最大优势。
相对来说，梅捷的网易通II拥有和Intel英保通类似的功能，但在一些细节的特色功能方面依然特色显著，这是网易通II的优势所在。
功能丰富的网易通II
¤梅捷超烧族P45功能关键字：网易通2、安全、省时、豪华设计
¤梅捷超烧族P45综合评定：★★★★★☆
功能对决之双敏狙击手AK42 RA
○功能对决之双敏狙击手AK42 RA
玩家们对于双敏的狙击手系列应该也不会感觉陌生了，从P35时代起双敏就推出了这一系列的产品。狙击手系列是双敏的最高端主板产品系列，这一系列以优秀的做工和豪华的用料作为首要卖点。
而这款主板也在人性化设计方面下了不少功夫，主板上的Debug灯能够快速找出超频失败的原因，而背板上的BIOS清除按钮也帮助玩家省去了不少超频失败之后清除BIOS的麻烦。
用料豪华的双敏狙击手AK42 RA
¤双敏狙击手AK42 RA功能关键字：热管散热、Debug灯、豪华用料、背部BIOS清除按钮。
¤双敏狙击手AK42 RA综合评定：★★★★★
尘埃落定—八款主板综合评定汇总
●尘埃落定—八款主板综合评定汇总
了解了所有参测主板的规格、了解了所有参测主板的基准效能、了解了所有主板在功能上的独特亮点，读者们是否已经理清了八个厂商、八款不同P45主板的特色呢？
在对各型号的主板进行功能方面的评定之后，我们自然要对这些参测主板的功能方面要素进行综合层面的对比评定，我们会按照之前章节中所给出的功能评分标准进行具体的得分评定，并在本章节做一个汇总的表格，当然，表格中我们也会加入所有参测主板的报价情况，如果你对它们的综合评定和价格感兴趣，那么希望我们的汇总表格能够对所有用户有所帮助。
|
P45功能组横向测试综合对比列表 | ||
| 主板型号 | 综合评定得分 | 参考报价 |
| ASUS P5Q-E | ★★★★★★ | 1450元 |
| Biostar TP45 HP | ★★★★☆ | 899元 |
| Colorful C.P45 X7 | ★★★★★☆ | 899元 |
| Foxconn P45-ELA | ★★★★★★ | 2399元 |
| MSI P45-Platinum | ★★★★★★ | 1888元 |
| Onda 魔剑P45 | ★★★★★☆ | 899元 |
| Soyo 超烧族P45 | ★★★★★☆ | 暂无 |
| Unika 狙击手AK42 RA | ★★★★☆ | 999元 |
价格上的不同也造成了用料和做工方面的一些差异，我们建议网友在阅读我们文章的同时能够结合各款主板各自的价格进行理性的考虑，
功能化时代来临——性能不再是唯一判定标准
在了解到这么多形形色色的人性化功能之后，我们是否还是仅仅把性能和超频作为挑选主板首选呢？当然不会，随着功能化时代的来临（事实上还有同质化的负面影响），实用的功能已经俨然和性能以及超频能力并驾齐驱了，总结起来：现在挑选主板需要更加理性化的思考。当然，我们希望所有用户都能够选购到自己理想中的主板。
【每日推荐】速度惊人 固态硬盘RAID阵列极限评测