1所有的USB 3.1都一样吗？
【中关村在线】技嘉Z170评测：去年下半年，包括Z97系列主板在内的多种设备正式搭载了全新的USB 3.1接口，但由于相关设备的普及度还不高，因此并没有引发消费者过多的关注。时至今日，Z170系列主板已经全面加入了USB 3.1的接口，并且USB 3.1的扩展卡、U盘和移动硬盘等设备已经逐步成熟，越来越多的用户会把USB 3.1纳入装机的选购因素中。那么，是不是所有的USB 3.1都一样呢？让我们带着这个问题开始今天的文章。
可能很多人对USB 3.1的第一印象是从“正反随便插”这一概念中得来的，其实USB 3.1的接口与USB 3.0一样，也分为TYPE-A、TAPE-B和TYPE-C三种，其中只有TYPE-C接口在使用中是可以不分正反的。并且，USB 3.0也可以做成TYPE-C接口，普通的TYPE-A接口也可能是USB 3.1接口。因此，不能仅通过接口的形状来判定是不是USB 3.1。
TYPE-C（下方右二）和TYPE-A（下方右三）USB 3.1接口
其次，目前为USB 3.1提供解决方案的仅有Intel原厂和祥硕（ASMedia）这两家，区别是祥硕的芯片最高仅支持10Gbps的传输带宽，而Intel的USB 3.1芯片却支持32Gbps的传输带宽。虽然祥硕的芯片已经比传统的USB 3.0设备提速了一倍，但对于使用SSD来组建RAID平台的用户来说，无论是传统的SATA 3.0，还是祥硕的USB 3.1，都不能完全发挥出SSD的强大性能。这时候，Intel原厂的高速优势就体现出来了。
2测试平台软硬件环境介绍
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 8.1 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
| 测 试 平 台 软 硬 件 配 置 | ||
| 核心配件 | ||
| CPU | Intel | 酷睿i7-6700K |
| 主板 | 技嘉 | Z170X-Gaming G1 |
| 显卡 | 公版 | GTX 980 |
| 内存 | 海盗船 | 8GB DDR4 2666 x2 |
| 硬盘 | 三星 | 850 PRO 256GB |
| 电源 | 安钛克 | TP-750C |
| 系统及驱动程序 | ||
| 操作系统 | Microsoft Windows 8.1 | |
| 主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
| 显卡驱动 | NVIDIA显卡驱动 | |
| DirectX环境 | DirectX 11 | |
| 帧数监控 | Fraps 3.5.1 | |
技嘉GA-Z170X-Gaming G1
本次测试采用的是技嘉GA-Z170X-Gaming G1这款主板，该主板在外观上采用了红白配色的散热设计，打破了以往较为传统的颜色搭配方案，首先在视觉上就具备了较强的冲击力。其次，得益于全新的设计方案，使该主板的稳定性得到了有效的增强。并且，主板还在南桥及音频区域配备了七色呼吸灯，使运行状态下的主机更加炫目。软件方面，该主板提供的应用也是异常的丰富，能够满足各类不同需求的使用人群。
PCI扩展插槽
该主板为用户提供了四条PCI-E 3.0插槽，支持双x16速或四条x8速SLI及CrossFireX互联模式。值得一提的是，本次主板的PCI-E插槽经过了双重加固，不仅在插槽周围增加了金属外壳，同时在主板背部的位置也增加了插槽的焊点，这样就可以有效避免由于显卡过重导致的插槽撕裂或脱落。
背板接口
主板的背板接口部分带有Type-A和Type-C的USB 3.1接口各一个，3个USB 2.0接口，6个USB 3.0接口，1个PS/2键鼠接口，一组高清音频接口，以及1个HDMI高清视频输出接口，两个网络接口及一组无线网天线接口。
USB 3.1硬盘扩展卡
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
3多设备USB 3.1速度实测
本次测试，我们借助了一套全新的设备——USB 3.1硬盘扩展卡，该设备可以将两块SSD组成RAID平台，再将该平台通过USB 3.1接口与主机进行连接。由于两块SSD组建的RAID平台，传输速度无法突破祥硕USB 3.1的瓶颈，因此我们采用两套RAID平台进行对比测试。测试使用的软件为IOmeter，该软件可以被配置为模拟任何程序或者基准测试程序的磁盘和网络I/O的负载，本次我们主要使用的是它的磁盘带宽测试功能。
Intel USB 3.1双扩展卡传输速度
祥硕USB 3.1双扩展卡传输速度
Intel USB 3.1单扩展卡传输速度
祥硕USB 3.1单扩展卡传输速度
通过以上几组测试数据可以了解到，在使用两套RAID平台同时连接USB 3.1接口时，Intel的USB 3.1芯片依然可以为设备提供充足的带宽，使平台的总传输速度达到了1.72Gb/s，而祥硕方案的带宽则受到了限制，最高传输速度不足800Mb/s。不仅如此，即便是只连接一套RAID平台，Intel原生USB 3.1接口的速度表现依然要比祥硕USB 3.1接口更好。
单扩展卡RAID速度测试
单扩展卡RAID速度测试
Intel USB 3.1双扩展卡磁盘占用率
以上多款磁盘测试软件均能证明Intel原生USB 3.1接口的速度优势，本次使用的单扩展卡RAID平台读写速度均可达到800Mb/s以上。在双扩展卡同时进行测试时，从Windows自带的任务管理器中可以看到，此时两个磁盘测试程序占用的带宽几乎相同，并不会出现由于带宽不足造成的多个进程抢占带宽的情况。
如同Z97时代的M.2接口一样，对于发烧级用户来说，10Gbps的传输带宽并不足以满足他们疯狂的使用需求，而Intel原厂USB 3.1的优势不仅仅在于更高的带宽。从本次的测试中不难看到，即使没有达到接口的最大带宽，Intel原生USB 3.1依然具备了更好的性能表现。因此，朋友们在选择带有USB 3.1接口的主板时，不仅要熟悉产品的接口类型，同时还要深入了解USB 3.1接口是否来自Intel原厂，才能获得最佳的使用体验。
