1理性分析主板规格：够用即可！
前言：
马上就要到年底了，相信一定有不少DIY爱好者已经准备好攒下来的私房钱，在年底装一台新电脑。确实在年底这段时间，DIY市场整体价格应该是最后的低谷，毕竟到了春节期间不少商户各回各家，不少硬件都会出现断货的情况。所以，如果各位已经观望了许久，如今应该比较适合出手了。
那么一直关注我们《DIY新手说明书》栏目的读者，即便您起初还是个初出茅庐的菜鸟，放到现在应该对市面上热卖的硬件型号不再陌生，独立挑选一套配置也不再是难事。不过，在我们的QQ互动群中，以及给我官方邮箱的投稿咨询里，我们还是能经常看到网友对于主板的选择充满纠结，今天连载的内容就围绕“主板挑选”整个话题，也算是做个统一的教学分享。
和很多网友一样，笔者刚开始接触到DIY并没有对主板有太深入的概念：这不就是一个硬件安装的平台吗？只要CPU底座支持所选的处理器，各个插槽接口够用，不都差不多吗？这往往也是新手对于主板的最初步认识。
确实，相对于CPU、显卡、内存、硬盘这些硬件，主板并没有直接输出性能的功能，更多的是作为一个承载性能组件的“绿叶”。而主板这片“绿叶”的重要性却让我们忽视不得，从最基础的理论上讲，所有硬件的供电虽然源头都是电源部分，但都需要通过主板将电力分配到各个硬件上去。所以在DIY早期，供电的规格就成为了比拼的前线，而作为消费者的我们挑选主板从规格上出发就很自然了。
“高规格”容易让人冲动，你中枪了吗？
但这也就产生了一个问题：很多新手挑选主板往往会被“规格”冲昏了头，总希望买到所能承受预算范围下规格最高、功能最全面的那一款。如今购买商品，特别是数码电子类产品，“性价比至上”的原则让越来越多的人也开始理性起来，不过在面对一些具有“卖点”的规格和功能，理性消费也就成为了一纸空谈。
首先我们先不去管“主板规格”到底意味着什么，对于DIY攒机的第一步还是需要确定我们的需求和产品定位，锁定CPU和主板的搭配就缩小了选择范围。追求性价比的用户，入门定位的CPU和主板就是不二选择；喜欢折腾的DIY爱好者，则可以在选择支持超频的搭配方案。
CPU和主板对应参照表
具体到时下主流的搭配，我们可以回顾《DIY新手说明书① 搭配得当是攒机第一步》来进行初选。所谓温故知新，也算是给后续具体规格的分析打下一个基础。
往期节目回顾：《DIY新手说明书① 搭配得当是攒机第一步》
《DIY新手说明书② “想当然”装机错误纠正》
《DIY新手说明书③ 电商/卖场到底谁最值？》
《DIY新手说明书④ 装完系统的优化小贴士》
《DIY新手说明书⑤ 卖场攒机小骗局大揭秘》
《DIY新手说明书⑥ 超频奔腾玩游戏可行吗？》
2规格误区① “大板”肯定比“小板”好
◆规格误区① “大板”肯定比“小板”好？
刚才回顾了一下整个系列连载的内容，其中主板板型大小的选择，发现一直没有涉及到，而说到规格部分，板型就是最初步定义规格的一个衡量标准。如果放在多年前，也就是ATX大板几乎垄断市场的年代，我们完全不用去纠结。而如今mATX板型（也就是我们俗称的“小板”）已经崛起，但还是有不少守旧的用户认为“大板”更好，非黑即白的否定这种论调显然过于绝对，不过对于大多数DIY消费者，小板真的不能满足我们的需求吗？
mATX小板，不乏高规格型号
大板和小板最显著的区别就在于“拓展性能上限”的高低，大家注意下我们的用词：是“上限”的高低。简而言之，我们用主板PCB所占面积来规定大板/小板，但主板厂商可以在同样的PCB面积上做出不同规格程度的主板，拓展性能也就有了高低之分。一款布局紧凑合理，同时厂商也不惜用料的小板，在拓展性能上比ATX大板还更强。
小板也能组建双显卡平台
自从AMD和NIVIDA分别推出了CrossFireX、SLI这样的多显卡技术，高端游戏玩家则可以实现打造极致的游戏平台，虽然理论上我们可以最高组建四卡的超强规格，但其中的象征意义远大于实用意义，双卡带来的性能就已经足够强悍。曾经ATX大板是玩多显卡玩家的唯一选择，但如今提供两条PCI-E x16显卡插槽的mATX小板很容易见到，定位中高端用户的小板更是将其作为标配，小板已经不再是组建多显卡平台的阻碍。
PS：支持双卡并不意味着同时支持CrossFireX、SLI，玩家们挑选时要看清楚。
华硕ROG的Impact让组建“性能小钢炮”成为可能
除了mATX紧凑型小板以外，ITX（mini ITX）这种迷你板型则是更极致的表现。最早ITX的规范是由威盛公司提出来的理念，希望成为未来微型计算机的解决方案，早期我们看到的ITX主板都是集成低功耗CPU处理器的整合平台，如今同样搭载主流桌面CPU底座插槽、双通道内存插槽、完整规格PCI-E显卡插槽的ITX主板如雨后春笋般出现。同时为了搭配这些ITX主板组建的平台，更小尺寸的迷你主机专用机箱也不断推陈出新，这甚至颠覆了DIY传统的玩法。
对于大多数人，小板规格主流即可
不过，到底胳膊还是拧不过大腿，如果要从高端型号中比拼规格硬实力，再强力的小板也会败下阵来，毕竟定位不同嘛。真正到实际购买环节上，由于DIY用户中大部分都还是入门、主流的消费者，平时根本就涉及不到多卡，一般规格的小板其实我们很多接口和插槽都插不全，毫不客气的说小板在绝大多数情况下都不可能成为使用需求的瓶颈，同时相对更便宜的售价也是消费者考虑的重要因素，反正从笔者自己的角度上看，今后小板将成为市场中的绝对主力。
◆规格误区② 盲目追求CPU供电相数
刚刚我们已经分析了板型规格，算是证明了小板的潜在实力，让选择小板的朋友也能放宽心。那么来到组成主板各个部分的硬件规格上，可以分别从CPU供电、音频/网络部分、插槽/接口这几方面看。其中从外观上最显眼的部分就是CPU供电规格，这也是很多新手在选购上容易纠结的一点。
看CPU供电的好坏，CPU供电相数就会最先被人提及：追溯到主板还在堆料的时期，主板厂商往往就是通过最简单粗暴的CPU供电相数来吸引那些超频玩家，所以从大面上看供电相数越多，进而就可以细分到每一路供电（对应的Mosfet供电芯片、电容、电感），对于在高压、高频率的超频平台上，在其他硬件规格相同的情况下，供电相数多确实有优势。
不能单独看供电相数，用料也很重要
不过我们可以看到主板上都应用了“智能供电技术”，这在硬件上就是控制CPU供电线路的核心：PWM控制器（或者说PWM主控芯片），这其实也是在供电相数以外的重要组成部分；同理，Mosfet芯片、电容、电感的用料数量，这些都和最终的供电有直接的关系。
另外我们还得从组建平台的使用需求上来看，如果我们仅仅使用一款B85或H81入门主板，并且搭配酷睿i3甚至奔腾、赛扬这样的CPU，我们甚至完全不用太过关注CPU的供电相数，即便是如今最简化缩水的3相供电，也能提供分配充足的电力支持平台稳定运行。当然相反的，如果我们选择了超频特色的CPU，那么在CPU供电规格上应该重点关注。
8相充裕供电的入门主板，让消费者“省钱玩超频”
其中针对于Intel平台，由于当下绝大部分的8、9系主板都能通过BIOS升级来支持不锁频处理器的超频，所以一些虽然是入门芯片组的B85主板，也有不少供电规格比较出彩的型号，算是一种省钱办事的理想解决方案。
供电部分的散热，有些主板还提供了辅助风扇
除了供电相数和用料可以区分规格，供电部分其实也是主板的“发热大户”，特别是在超频这种极限条件下，在裸平台上如果用手摸可以明显感受到烫感。我们可能对CPU部分的高端风冷、水冷散热比较关注，这些确实是可以一定程度的提升CPU运行稳定性和超频潜力，但供电芯片、电感、电容部分其实也需要散热，这你想到了吗？
所以我们也能看到一些主板还提供了供电部分的辅助散热：简单的可以是大面积的散热片、散热块，算是一种被动散热方式；更有甚者，可以提供辅助散热的风扇，让我们实现主动散热效果。所以对于准备超频的玩家，频率上去了、电压上去了，散热可万万不能忽略。
看上去空空如也，供电其实够用了
这里拿笔者自己举例：为了节省预算，在选择E3-1230 V2（LGA 1155针脚）这颗神U之后，并没有选择过于高规格的7系主板。刚好从朋友那里收了一张入门B75主板，3+1相的供电其实完全够用，因为我们很清楚平台不超频，那么将每个硬件实力都充分发挥，整机成本降下来的同时性能也不会受损失。
4规格误区③ 音频网络优化并非是必需品
◆规格误区③ 音频网络优化属于玩家标配
E3神U的用户数不胜数，这也一定程度说明了玩家不想太折腾，想当年超频带来的性价比和高性能，近两年确实比较少见。所以玩超频的人少了，主板上供电部分的规格重要程度也相应降低。但与此同时，以“Hi-Fi音频、网络优化”这两部分为代表的功能性成为各个厂商比拼技术的新擂台，原来仅在高端主板上出现，到现在音频网络两方面强化的游戏主板遍地开花，这确实吸引了不少玩家。
我们下来分析一下音频部分，目前主流的Hi-Fi音频设计其实也都趋同：主要是为音频部分的元器件、走线整体划分一个独立的PCB区域，尽量与其他高频信号隔离，其中为了更加突出这样的设计，很多主板都有一条LED音频分割线；具体到音频的各个组成部分，在声音源头的音频芯片部分（绝大部分都采用了集成声卡），根据芯片的素质的递增，可以输出更高信噪比的声音，为了减少信号干扰会给芯片罩上一个金属屏蔽罩。
音频部分都大同小异
集成声卡毕竟有瓶颈所在，素质提升有限
在其他用料部分，还配备了音频放大芯片、专业音频电容这些趋近于专业音频设备的用料，这也都是让传统干涩的“数码味”声音听起来更温暖一些。不过在这么说，由于主板PCB空间的限制，更多的是将音频的低频部分进行加强，这也是最容易让一般用户听出差别的部分。不过，这相比于独立声卡，素质还是不能保证，特别是需要纯净解析度的高频部分，集成声卡还是有自己的短板。
这里面技嘉倒是提供了一个USB DAC接口，让USB接口只传输音频数据，并不提供供电，这就避免了由于供电不能精确稳定的问题。但真正采用专业DAC设备的音频发烧友仅仅是少数，这样需要玩家在音频部分进行更多的投入，所以Hi-Fi方向没有问题，真正却无法做到简单的实现真正Hi-Fi。
独立声卡、好的听音设备，提升更直接有效
而且我们不要忘记一点，想要得到震撼的音效、纯净的声音，还需要一个好的音源、终端也要有一定素质的音箱、耳机。可以说主板音频部分算是尽量改善了音频效果，还需要其他设备来提供支持，每一个环节都不能有短板。那些认为有特殊音频设计的主板就能出好声的想法显然太过天真。
Killer杀手网卡，其实也有些过于神化了
网络部分，如果大家经常关注我们的评测，应该会发现Killer杀手网卡统领了大部分的游戏主板。不过和音频相同，要知道最早的Killer也是独立网卡，超过千元的售价也不是大众能承受的，如今的Killer网卡芯片虽然通过了高集成化减少所占面积，但集成的网卡芯片是无法与独立网卡媲美的。另外游戏网卡的卖点之一是对小包数据的处理效率提升，不过由于用户们所在的网络环境各不相同，真正的网速还需很多因素有关，游戏网卡带来的使用体验提升可以说并不明显，或者说很难去量化。
而且针对网络优化适应的人群：如果我们平时并不怎么接触网络游戏，那些主打单机游戏的玩家，上网可能更多是观看高清视频，普通的网页浏览的用户，“游戏网卡”带来的优化效果就更不明显了。说实话，直接升级运营商的网络速度，这来得更实际直接。
◆规格误区④ 插槽/接口和实际需求不匹配
一些DIY老玩家很多都会认为音频、网络这两部分太浮夸，确实如我们分析的那样，带来的体验并不太容易量化，不可控的因素太多。那么有人会说了，我们应该关注最基本的规格部分：拓展插槽、接口的种类和数量。不过这方面其实更是根据自己的使用需求来选择，用不到的非要去追求，同样是不可取的。下面我们就举几个例子，相信各位都能有所共鸣：
华擎在高端主板上配备了Ultra M.2接口，性能毋庸置疑，但对应的SSD并不普及
在Intel阵营的9系芯片组主板上，由于算是一代过渡产品，整体规格的变化并不大，最大的亮点就是可以提供原生M.2接口的支持，SATA Express接口也可以通过第三方芯片的方式来支持。相比传统的SATAIII接口，这两个新接口确实明显提升了带宽，进而提升了磁盘的理论读写性能上限，看上去确实是实打实的性能提升。不过要知道支持M.2接口的固态硬盘种类少，售价也更贵。这样来看，除非是性能发烧友级别的用户，否则SATA接口的固态硬盘还将保持主流地位很长一段时间。
SATAII、SATAIII接口共存，这并不影响我们使用
而说到磁盘接口部分，入门芯片组的磁盘接口还存在差异，例如H81、B85主板都分别原生支持2个、4个SATAIII接口，主板上还会出现老规格的SATAII接口。一些对规格敏感的用户就看不过去了，其实从实际使用的角度上看，即便我们使用一块固态硬盘接到SATAIII接口上，剩下所有接口接驳机械硬盘也不会出现性能瓶颈（机械硬盘速度没有SATAII提供的上限高），用户只需要注意SSD需要接到SATAIII上就可以了。
高规格的背板I/O接口多，实用性却会打折扣
主板的背板I/O同样是标榜高规格的部分，确实我们接受厂商的好意，给我们提供了那么多种类、数量的接口，不过都是我们需要的吗？却并不见得。
例如很多高端Z87、Z97主板，都会提供DP这样的视频接口，这让CPU核显也能输出到最新的接口线路上。但我们却没有必要追求板载视频输出接口的齐全完整性，毕竟选用这个基本的玩家都会配备独立显卡，很可能直到主板退休的那一天板载视频接口都是闲置没用过的。
另外随着USB3.0高速接口设备的普及，原生USB3.0接口的实用性也越来越强。不过从上图中我们看到，虽然一共提供了6个USB3.0接口，但实际无论是U盘还是其他设备，都有一定的厚度，上下相邻的USB接口往往并不能同时接入使用，看上去数量霸气的USB3.0接口并不如我们想象中的那么好用。当然同时接驳多个USB3.0设备对于一般用户、大部分操作也都用不到，所以主流提供两个USB3.0接口的主板看上去并不出彩，但从实用角度上看完全没有问题。
通过几个有代表性的例子，相信各位对插槽、接口部分的规格也有了更理性的认识，既然大部分主板都能满足我们使用，我们其实不妨看看主板其他的细节部分（USB接口太近，有冲突；主板是否提供双BIOS芯片，提供安全保证等等），这些不太容易注意的部分，其实也是规格延伸的一部分。
