热点:
    责任编辑
    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

      本次测试,我们借助了一套全新的设备——USB 3.1硬盘扩展卡,该设备可以将两块SSD组成RAID平台,再将该平台通过USB 3.1接口与主机进行连接。由于两块SSD组建的RAID平台,传输速度无法突破祥硕USB 3.1的瓶颈,因此我们采用两套RAID平台进行对比测试。测试使用的软件为IOmeter,该软件可以被配置为模拟任何程序或者基准测试程序的磁盘和网络I/O的负载,本次我们主要使用的是它的磁盘带宽测试功能。

    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
    Intel USB 3.1双扩展卡传输速度

    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
    祥硕USB 3.1双扩展卡传输速度

    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
    Intel USB 3.1单扩展卡传输速度

    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
    祥硕USB 3.1单扩展卡传输速度

      通过以上几组测试数据可以了解到,在使用两套RAID平台同时连接USB 3.1接口时,Intel的USB 3.1芯片依然可以为设备提供充足的带宽,使平台的总传输速度达到了1.72Gb/s,而祥硕方案的带宽则受到了限制,最高传输速度不足800Mb/s。不仅如此,即便是只连接一套RAID平台,Intel原生USB 3.1接口的速度表现依然要比祥硕USB 3.1接口更好。

    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
    单扩展卡RAID速度测试

    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
    单扩展卡RAID速度测试

    每秒1.7G 技嘉主板Intel原生USB3.1实测
    Intel USB 3.1双扩展卡磁盘占用率

      以上多款磁盘测试软件均能证明Intel原生USB 3.1接口的速度优势,本次使用的单扩展卡RAID平台读写速度均可达到800Mb/s以上。在双扩展卡同时进行测试时,从Windows自带的任务管理器中可以看到,此时两个磁盘测试程序占用的带宽几乎相同,并不会出现由于带宽不足造成的多个进程抢占带宽的情况。

      如同Z97时代的M.2接口一样,对于发烧级用户来说,10Gbps的传输带宽并不足以满足他们疯狂的使用需求,而Intel原厂USB 3.1的优势不仅仅在于更高的带宽。从本次的测试中不难看到,即使没有达到接口的最大带宽,Intel原生USB 3.1依然具备了更好的性能表现。因此,朋友们在选择带有USB 3.1接口的主板时,不仅要熟悉产品的接口类型,同时还要深入了解USB 3.1接口是否来自Intel原厂,才能获得最佳的使用体验。 

    mb.zol.com.cn true http://mb.zol.com.cn/537/5378106.html report 1620   本次测试,我们借助了一套全新的设备——USB 3.1硬盘扩展卡,该设备可以将两块SSD组成RAID平台,再将该平台通过USB 3.1接口与主机进行连接。由于两块SSD组建的RAID平台,传输速度无法突破祥硕USB 3.1的瓶颈,因此我们采用两套RAID平台进行对比测试。...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 400-688-1999
    • 北京
    • 上海