CPU价格起起落落,经过很长一段时间的波动之后,一些热门处理器的价格终于在2006年么相对保持稳定。根据ZOL产品产品库统计,单核Athlon64 3000+、双核Athlon64 X2 3600+,以及双核Pentium D 820处理器分别名列用户关注度排行榜的前三甲。在市场实际销售中,这三款处理器也占有极大的市场份额。
Athlon64 3000+就好像巴顿AthlonXP 2500+一样,是AMD平台的经典产品。3000+这款型号的处理器一直贯穿着Socket 754、Socket 939、Socket AM2三大平台,并且款款经典。但在今时今日的市场环境下,Athlon64 3000+处理器的处境却不容乐观。
市场主流单核与双核处理器价格对比 | |||
型号 | 规格 | 报价 | 差价 |
Athlon64 3000+(散) | 单核心/1.8GHz/512KB | 510 |
- |
Pentium4 630(散) | 单核心/3.0GHz/2MB | 535 |
+25 |
Athlon64 X2 3600+(散) | 双核心/2.0GHz/256KB×2 | 755 |
+245 |
Pentium D 820(散) | 双核心/2.8GHz/1MB×2 | 640 |
+130 |
当多数人将目光聚集在AM2双核处理器跳水事件上时,低端市场已开始酝酿新的巨变。一向不善长打价格战的奔腾4处理器,破天荒的出现一连串的大幅跳水动作,立时将对手又锁定在了Athlon64 3000+处理器身上。
现在Pentium4 630散装处理器的价格已经跌至535元。Pentium4 630拥有高达3.0GHz的主频以及2MB大容量缓存优势,无论在游戏性能还是在多媒体性能方面都要领先于Athlon64 3000+处理器。
素有单核心性价之王的Pentium4 630与Athlon64 3000+仅有25元差价,主流NF5主板与945系列主板的价格几乎持平。在Pentium4 630的强势进攻下,Intel单核心平台的性价比已经超越了AMD单核心平台。堪称一代经典的Athlon64 3000+真的就要面临着性价比覆灭的厄运吗?至少从目前来看,Athlon64 3000+除了在功耗以及发热量控制方面出色一些,在性能以及价格方面均不占任何优势。
仅仅在单核平台的较量中Athlon64 3000+就已经败下阵来,面对更高性价比的双核处理器,Athlon64 3000+又有什么样的优势可言呢?
- 第1页:性价王速龙3000+覆灭
- 第2页:差价甚微为何不选双核平台?