功耗没涨 GTX 780Ti官方规格/性能曝光

    VideoCardz又通过来自亚洲的渠道拿到了NVIDIA GeForce GTX 780 Ti的官方文档，确认并披露了更多规格方面的说法，还有官方性能展示。

    NVIDIA明确表示，GTX 780 Ti的任务并不是要取代GTX Titan，而是专门面向游戏玩家和发烧友的。GTX Titan对于CUDA开发者、科研人员、科学家来说仍然是更好的选择(当然最好的是Tesla K20)，因为它的双精度浮点性能更优秀，还有6GB的更大容量显存。

    GTX 780 Ti的标配显存是3GB GDDR5，官方文档中并未提及6/12GB，至少暂时没有。

    但事实是，GTX 780 Ti里边的64位CUDA核心有960个，这其实要比GTX Titan更多的，再加上频率更高，因此在高性能计算方面丝毫不差，所以呢看来GTX Titan的唯一优势就是显存多一倍。

NVIDIA三巨头

    GTX 780 Ti采用的是完整版GK110核心，拥有5个GPC(图形处理簇)、15个SM(流式多处理器)、2880个FP32 CUDA核心、960个FP64 CUDA核心、240个纹理单元、48个ROP光栅单元。

    核心基础频率875MHz，理论上高于R9 290X 800MHz只不过AMD从来没有确认过，加速频率928MHz，低于R9 290X 1000MHz。

    显存位宽384-bit，容量为3GB GDDR5，等效频率高达7008MHz，因此虽然位宽不如R9 290X，但带宽达到了336GB/s，胜出16GB/s。

    更惊人的是功耗：GTX 780 Ti标称的热设计功耗为250W，也就是和GTX Titan/780都完全相同，同时大大低于R9 290X 290W。

4款显卡规格对比

    NVIDIA是如何做到性能规格更高、功耗不变的呢？官方文档中说是“较低的发热密度(thermal density)直接带来了更好的散热、噪音和性能”。

    根据官方数据，GTX 780 Ti核心面积为533平方毫米，算下来每平方毫米才0.47W，最高温度为83℃。相比之下，R9 290X 455平方毫米、290W，单位面积功耗达到了0.64W，而为了控制噪音，最高温度高可达95℃。面积大但是发热小，这就是绝招。

    NVIDIA还同时用GTX 780 Ti、R9 290X跑了二十分钟的《Crysis 3》，结果显示仅仅开始2分钟后，R9 290X的频率就掉到了720MHz，GTX 780 Ti却维持在940MHz，这其实比标称的加速频率还要高，而全程下来二者的平均频率分别为799MHz、968MHz——GTX 780 Ti你跑得也太高了。

    此外，NVIDIA还引入了个新技术“Power Balancing”(功耗平衡)。一般情况下，显卡会从PCI-E插槽、辅助供电接口均衡地获取供电，但超频会打破这种平衡，导致某个供电源更加紧张，于是就有了这样技术，因此可以改善超频能力，以及超频后的稳定性。

与R9 290X的对比

    最后来看官方性能，首先是原始性能。

    NVIDIA宣称，GTX 780 Ti的浮点性能、显存带宽都略高于R9 290X，几何运算能力、纹理填充率则分别胜出25％、35％，不过奇怪的是，NVIDIA此时给自己标称的频率达到了993MHz，或许这是传说中的1GHz特别版？

二者浮点及显存对比

初始性能对比

    其次是游戏性能，GTX 780 Ti自然完胜，这和泄露的趋势是符合的。

    不过既然是官方标称，水分在所难免，NVIDIA就耍了两个小花招。首先，分辨率只有2560×1600，就目前的情况而言这时候对N卡是非常有利的，AMD突出的则是4超高清，那时候NVIDIA就需要双卡SLI。

    其次，R9 290X跑的是安静模式，而不是性能模式，二者性能差异8-12％。

    NVIDIA这里宣称的性能优势为30％，不过VideoCardz分析后认为，GTX 780 Ti和安静模式下的R9 290X实际性能差距应该是20％左右，后者如果性能模式大概会有13％，而如果加入4K模式相信会对AMD更有利。

游戏性能对比

    测试平台配置：Core i7-3960X处理器、Windows 8.1 64位操作系统、GeForce 331.70/Catalyst 13.11 Beta 8驱动程序。