改名Hotwell? i7-4770K低电压温度测试

    我们购买电脑、笔记本电脑、甚至是平板电脑或者台式机，都讲求一个性价比。“性价比”三个字说起来容易，其实里面还是包含了很多的意义。顾名思义，具有性价比的产品肯定是包含着低价格和高性能两个属性。价格自然不必说，足够低的价位就能够赢得消费者的关注。但是国人购买产品总是有“便宜没好货”的想法，这导致低价格有的时候并不是消费者，至少是DIY消费者第一考虑的要素。

    相比之下，现在的硬件厂商更多地会在性能上做文章。一款好产品，往往会被打上高性能的标签。随着电子产品的发展，如今厂商和消费者对于性能一词的理解也有所变化。首先，我们可以看到目前DIY硬件的性能发展已经渐渐放慢脚步；另外，移动设备的兴起让众人的目光从高性能转移到了低功耗，而能效比也是衡量硬件产品的新标准。这种趋势逐渐影响到了台式机以及DIY市场，让人们了解到了低功耗的重要性。

    作为目前DIY市场的领军厂商，Intel可以说早已经掌握了目前消费者需求。并且在其处理器产品线上看到了能效上的变化。Intel向我们诠释了另一种提升能效比的方式，那就是降低功耗。Intel处理器在性能略提升的情况下将功耗和发热量做到极致，将处理器的效能提升到一个新的台阶。可能对于台式机用户来说，这样的变化几乎感觉不出来，但是对于笔记本用户来说，最为直观的感受就是续航时间的增加。

Haswell到底发热几何？

    细心的朋友不难发现，如今处理器的功耗越来越低，运行电压也是随之大幅下降。笔者也曾经在IVB处理器发布之际，向大家介绍了IVB处理器超低的工作电压以及非常小的发热量。那么Haswell一经推出，我们又开始对新的Haswell处理器的电压产生了新的兴趣。新的Haswell处理器能够为我们带来更低的功耗以及工作电压么？让我们一起来看一看。

    与IVB不同的是，Haswell是处在Intel Tick-Tock战略中“Tock”阶段的产品，也就是在工艺制程保持不变的情况下，改进处理器的架构以提升性能的阶段。但是与以往不一样的是，Haswell在性能上的提升相比于前几代产品其实并不大，除了核芯显卡的性能有大幅提升，我们很难在这款处理器上看到别的心意。

Haswell同样使用了IVB加入的3D晶体管技术

    由于工艺没有变化，所以Haswell在电器特性上与IVB非常一致。我们都知道，Intel在IVB处理器上首次采用了3D晶体管，也正是3D晶体管，让IVB成为了最有个性的处理器。Haswell很好地继承了IVB的性格，笔者在实际的使用中，也会发现Haswell与IVB相比在电气特性上有着非常多的相似点。

IVB的低压表现让我们对Haswell充满信心

    通过笔者实际测试，大家都知道IVB处理器在默认频率的情况下，能够工作在0.9v甚至是更低的电压环境下。如此低的工作电压让IVB处理器的发热量大幅下降，最终达到能够被动散热的条件。虽然IVB处理器顶盖与DIE直接的接触采用了廉价的导热硅方案很让人不爽，但这也从侧面反映了IVB发热量之低。

Intel Haswell处理器整合了VRM（FIVR）

    相比于IVB，Haswell最大的革新在于整合了VRM（Voltage Regulator Module），就是我们俗称的电压调节模块，Intel自己称之为FIVR（Full Integrated Voltage Regulator）。按照Intel的介绍，相比于传统主板上的VRM，处理器内置VRM可以更为精准地调节处理器内部电压，并且可以智能分配处理器模块和核芯显卡的供电比例，这样就可以使处理器的供电效率更高，从而避免了废电造成的热量。

    当然，事物都是有两面性的。Intel认为FIVR能够提升供电效率，但是有人会提出质疑，那就是VRM本身的发热量就比较大，虽然这个模块可以让核心的温度下降，但是其自发热很有可能会造成温度的不降反升。谁说的看上去都有道理，那么事实是什么样子，FIVR是否真的能够为处理器低电压工作带来正面的影响？笔者还是通过试验来进行验证。

    测试之前，我们来了解一下本次测试的测试平台。由于本次测试较为特殊，并不是专注与处理器的性能挖掘，所以笔者需要选择一款能够进行精确电压调节的主板产品。最后，技嘉G1.Sniper 5主板成为了本次测试的主角，其革新的BIOS以及高效能的供电模块都是笔者选择它的因素之一。

    其他测试硬件如下表所示：

技嘉G1.Sniper5主板

    测试中，笔者会先对处理器默频下的状态进行测试，并记录下处理器电压、温度等参数。随后，笔者还会尝试在保持默认频率的状态下尝试降低电压，找到这颗处理器的最低运行电压，并记录下空载和满载温度。本次测试过程中，处理器全程关闭睿频功能。下面就在进行最激动人心的测试环节吧。

测试使用的ES版本i7-4770K

    除此之外，处理器笔者选择的是一颗ES版本i7-4770K处理器，这也是目前Haswell产品线中最顶级的型号。处理器主频为3.5GHz，TDP为84W，从指标上看上去，i7-4770K相比上一代i7-3770K处理器在发热量上可能反而会有所提高。

    测试开始，笔者首先测试了处理器在默认频率下默认电压下的拷机测试，测试软件为AIDA64。新版AIDA64不仅对Haswell处理器和8系列主板提供了完整支持，并且在电压检测方面更加精准。另外由于AIDA64给予处理器的压力并不大，所以笔者选择Linx作为处理器拷机的工具，从而可以找到处理器的最高温度。

笔者使用的ES版本i7-4770K处理器工作电压不高但是不会自动降压

    在保持默认频率的情况下，笔者发现这颗i7-4770K处理器的默认工作电压并不高，只有0.98v-0.99v，不到1v的工作电压相比于IVB的1.05v还是有一定的进步的。另外，笔者发现一个现象，那就是这颗处理器在空载的时候会自动降低频率，但是不会自动降低工作电压。笔者目前尚不清楚是主板还是处理器的问题，至少这并不是一个好的现象。架构不同，运行电压低并不代表着工作温度低，为了证明这一点，笔者开始拷机测试。

测试使用塞铜设计的Intel原装散热器

    笔者本次测试采用了i7-3770K的原装散热器，这款散热器虽然鳍片算不上厚实，但是也采用了塞铜设计。并且在实际测试中，i7-3770K也能够被这款散热器镇压住。在搭配i7-4770K之后，情况有了有趣的变化。i7-4770K在空载的时候，温度与IVB或者SNB处理器都差不多，40+℃的温度中规中矩。

默频默电下i7-4770K的待机以及运行温度

    当笔者使用Linx进行拷机的时候，i7-4770K的温度快速提升，并且最终提升到一个笔者不敢想象的水平：90℃！要知道，这还是笔者没有开启睿频且核芯显卡没有满载的状态下测得的成绩。笔者一度以为是散热器没有安装稳妥，但是重新涂抹导热硅并重新安装后测得的成绩并没有变化。如果按照这个趋势，i7-4770K在开启睿频且满载的情况下将会轻松突破100℃。看来，Intel原装散热器已经不能满足i7-4770K庞大的发热量。

    紧接着，笔者尝试通过调整处理器的核心电压来降低处理器的运行温度。经过多次调解，笔者最后将i7-4770K的最低运行电压锁定在了0.88v。0.87v电压下，处理器可以进入系统，但是无法通过拷机测试，而到了0.86v，平台干脆无法进入系统。看来，Haswell处理器对于电压的敏感度还是比较高的。

    相比于默认电压，这颗i7-4770K的最低电压低了整整0.1v。如果按照之前IVB的设计来看，0.1v的电压差距能够带来不小的电压变化，那么到底能给Haswell处理器带来什么变化呢？我们接着看。

0.88v电压下i7-4770K温度表现

    降低了电压的Haswell处理器，在待机方面与默认电压下相比没有什么太大的变化。但是到了Linx拷机环境下，温度的差异就显现出来了。与默认电压相比，降低了0.1v的核心电压让Haswell处理器的温度降低了10℃左右。

测试成绩对比

    看来与IVB一样，低电压环境能够大幅降低Haswell处理器的温度。当然相对地，如果玩家在超频时盲目的提升电压的话，将会对处理器的温度带来不利的影响。其实这是一个非常矛盾的关系。玩家想要提升处理器主频，就需要大幅提升处理器电压，但是在传统散热方式的情况下，又不能有效缓解Haswell处理器高压高温的情况。这恐怕也是Haswell处理器超频能力较差的原因之一。

Haswell新架构仍然任重而道远

    另外，笔者需要指出Haswell处理器默频下的发热量。不知道是否真的是FIVR带来的副作用，即使在默认频率情况下，原装风扇也不能镇压住Haswell源源不断的热量。在实际测试中，笔者尝试用手触摸了一下散热片，的确能够感受到不小的热浪，这就说明Haswell的发热量是真实存在的。我们已经知道Haswell沿用了IVB顶盖与DIE采用导热硅接触的方式，笔者也尚不得知这种导热方式会对Haswell处理器带来什么影响。在稍后的时间里，笔者将会尝试开启Haswell处理器的顶盖，也来为大家奉献最为详细的开盖测试，请大家尽请期待。

关于Haswell的温度讨论貌似一直就没停歇过，我们的实际测试中也能看到Haswell的温度确实有些问题。对消费者来说可能默认频率上用不会有什么问题，但想要超频什么的，就得三思了。