热点:
    责任编辑

    B75平台三款300元价位处理器对比测试

      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    产品:SY-I7HU3+节能版 梅捷 主板

    1300元价位处理器性价比很高

    300元价位处理器性价比很高

      随着DIY行业的逐步发展,很多家庭都配备了不只一台的电脑。因此现在越来越多的装机用户在装机的时候已经不再是一味追求性能,他们考虑更多的反而是性价比。因为电脑在人们生活中的地位正在慢慢发生改变,很多用户在组建电脑的时候,需要的仅仅是一个物美价廉的平台,而不是能秒杀一切游戏的高端平台。

    梅捷配合

      在处理器市场中,300元价位的处理器在近一段时间内,销售量稳步增长,可见用户对于廉价家用平台的需求量还是很高的。选择一款高性价比的处理器,再搭配一款带有USB 3.0及SATA 3.0高速接口的B75主板,已经能够满足大部分用户的使用需求。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    300元左右处理器的性价比很高

      这次我们就选择了三款具备高性价比,低功耗的赛扬处理器,来进行一个详细的对比测试,他们分别是赛扬G530、赛扬G540及赛扬G1610,看一看这三款处理器的性能如何,希望能够给近期准备组建高性价比家用平台用户一个选购参考。

    产品:SY-I7HU3+节能版 梅捷 主板

    2测试平台硬件及软件介绍

    测试平台硬件及软件介绍

      本次测试,我们选择了一款高性价比的梅捷B75主板,型号为梅捷SY-I7HU3+节能版,其自带的节能引擎能减少一定的耗能,对于长时间下载的用户,可以有效的节省电力消耗。CPU方面我们选择卖场热卖的的3款赛扬300元价位的CPU。内存方面,我们选择了威刚XPG 1600MHz 4GB*2,主流的内存容量及频率也能充分发挥Intel平台的性能。

    测试平台软硬件状态
    核心配件
    CPUIntel赛扬G530/G540/G1610
    主板梅捷SY-I7HU3+节能版
    显卡IntelHD Graphics
    内存威刚XPG DDR3-1600 4GB x2
    硬盘希捷1TB 7200RPM 32MB Cache
    测试软件
    BenchmarkCinebench R11.5 CPU
    BenchmarkFritz Chess Benchmark
    BenchmarkAIDA64 CPU QUEEN
    BenchmarkwPrime 32M
    BenchmarkIE9 HTML5
    BenchmarkWinrar
    系统及驱动程序
    操作系统Mircosoft Windows 7 SP1
    主板驱动Intel INF 9.4.0.1017
    显卡驱动Intel Display Driver
    DirectX环境DirectX 9.0c/DirectX 11
    帧数监控Fraps 3.4.7

      在本次测试中,我们将使用简体中文版Windows 7 SP1 64bit版本的操作系统,关闭所有Windows开机启动项,并不对操作系统进行任何优化,用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows 7 标准”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    赛扬 G530

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    赛扬 G540

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    赛扬 G1610

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    梅捷 SY-I7HU3+节能版

      我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能,并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序,为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是,测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

    产品:SY-I7HU3+节能版 梅捷 主板

    3三款处理器性能实测(一)

    三款处理器性能实测(一)

      第一项测试:CINEBENCH 11.5 CPU子项。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540得分1.86pts

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530得分1.74pts

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610得分1.87pts

      第二项测试:AIDA64 CPU QUEEN。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540得分 11862分

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530得分:11428分

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610的成绩:12374分

      第三项测试:IE9 HTML5测试(500条金鱼测试)。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540 帧数为26帧

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530 帧数为25帧

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610 帧数为52帧

      从上面的结果中不难看出,G1610较其他两款处理器的性能相比,还是有很大优势的。接下来我们再来测试一下这三款处理器在WINRAR、wPrime及国际象棋中的成绩。

    产品:SY-I7HU3+节能版 梅捷 主板

    4三款处理器性能实测(二)

    三款处理器性能实测(二)

      第四项测试:WINRAR 解压缩性能测试。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540的速度为1361kb/s

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530得分为1249kb/s

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610得分为1853kb/s

      第五项测试:wPrime 32M。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540成绩为31.337秒

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530成绩为32.698秒

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610成绩为30.591秒

      第六项测试:国际象棋。

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G540得分为3474 

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G530得分为3408

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    G1610得分为3525

    B75平台三款300元价位处理器对比测试
    测试成绩对比

    全文总结:

      从测试的结果看,得益于更加先进的Ivy Bridge的架构,新一代赛扬G1610对比老一代的SNB架构的G530,G540的CPU性能更加优秀,性能提升可谓相当明显。总的来说,对于定位300元内的CPU,赛扬G1610的CPU性能已经完全能够满足入门级用户的使用需求,搭配价格低廉的B75主板,千元以内就能组建出一套性能不错的家用平台。

    5梅捷SY-I7HU3+节能版详细参数

    在处理器市场中,300元价位的处理器在近一段时间内,销售量稳步增长,可见用户对于廉价家用平台的需求量还是很高的。

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海