热点:
    高级编辑

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

      [  驱动之家 编译  ]   作者:
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    产品:酷睿i7 3970X Intel CPU

    1i7-3970X王者归来

    本文内容(包括图片)转自驱动之家

        Intel将于本周五正式发布新款旗舰级消费处理器Core i7-3970X Extreme,取代上市一年之久的Core i7-3960X,在毫无竞争压力的情况下将自己推向了新的高度。

        权威硬件大站Tom's Hardware今天偷跑放出了其完整评测,而鉴于Intel在高端的无敌,对比重点也改成了Sandy Bridge-EP家族的双路服务器级八核心Xeon E5-2687W,也就相当于Sandy Bridge-E系列的未屏蔽完整版本,开放了另外两个核心和5MB三级缓存。

        Core i7-3960X沿袭了Sandy Bridge-E家族的诸多基础特性,将基础频率、最高加速频率分别提升到3.5GHz、4.0GHz,但同时热设计功耗也从130W增至150W。

        这种至尊版的好处就是倍频和电压完全开放,可以自由超频。Tom使用水冷加压到1.38V就轻松获得了4.7GHz的成绩(100MHz×47x),而一年前的Core i7-3960X只能稳定达到4.6GHz——看来工艺和良品率都得到了改进。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩
    i7 3970X CPU-Z

        不过需要特别注意温度,超过91℃的话就会引发过热保护。不到30美元的简陋原装风冷RTS2011AC自然罩不住它了,不过原厂水冷RTS2011LC还是够用的。如果你真的很“发烧”,散热器上千万不要客气。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩
    Intel原厂水冷RTS2011LC

        本次对比测试招来了Intel、AMD双方近年来的几乎所有中高端处理器,但因为AMD方面不给力,所以特别加入了Xeon E5-2687W。它是一款八核心十六线程的服务器型号,原始主频仅为3.1GHz,睿频加速最高3.8GHz,拥有20MB三级缓存,热设计功耗也是150W,封装接口同样为LGA2011,但是价格高达1885美元,贵了足足一倍。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩
    至强E5 2687W CPU-Z

    【测试平台配置】
    处理器(动态加速、节能技术全部开启):
    Core i7-3970X Sandy Bridge-E 3.5GHz
    Xeon E5-2687W Sandy Bridge-EP 3.1GHz
    Core i7-3960X Sandy Bridge-E 3.3GHz
    Core i7-3930K Sandy Bridge-E 3.2GHz
    Core i7-3770K Ivy Bridge 3.5GHz
    Core i5-3570K Ivy Bridge 3.3GHz
    Core i5-3470 Ivy Bridge 3.2GHz
    Core i5-2550K Sandy Bridge 3.4GHz
    FX-8350 Vishera 4.0GHz
    FX-8150 Zambezi 3.6GHz
    Phenom II X6 1100T Thuban 3.3GHz
    Phenom II X4 980 BE Deneb 3.7GHz

    主板:
    技嘉GA-X79S-UP5-WiFi (LGA2011)
    技嘉GA-Z77X-UD3H (LGA1155)
    华擎Fatal1ty 990FX Professional (Socket AM3+/AM3)
    内存:芝奇DDR3-1600 4GB×4
    硬盘:美光m4 256GB
    显卡:GeForce GTX 680 2GB
    电源:酷冷UCP-1000W
    操作系统:Windows 7 Ultimate 64-bit
    显卡驱动:GeForce 306.97

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩
    SNB-E构架图(屏蔽了两个核心以及5MB三级缓存)

     

    2PCMark 7/3DMark11理论测试

    ●PCMark 7/3DMark11理论测试

    【PCMark 7】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          PCMark 7最多只能用到四个核心,3770K位列第一并不意外。3970X虽然浪费了两个核心,但因为频率也上来了,成绩比前任增加了80分,无限接近3770K,只差不到1%。多核低频的2687W更讨不到好处,位列第四。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          办公子项不但看重频率,新架构也更占优,Ivy Bridge的三款型号拿下前三,3970X只能屈居第四,2687W更是只有第八,Intel阵营中倒数第一(但还是远胜AMD)。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          内容创建子项,3970X终于凭借多核心、高频率的综合素质拿下第一,2687W虽然核心更多但是频率偏低,稍稍落后了0.5%。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          娱乐子项的情况有些类似,只是3970X的优势更明显,2687W滑倒了第三。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          计算子项也差不多。

    3DMark 11】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          总分:2687W让GTX680突破了P10000分,3970X则落后了2.4%,比前任提高了区区29分。当然了,从搭配合理性来说,排在第五第六的Ivy Bridge才是单块高端显卡的首选搭档。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          图形得分:这个项目里处理器性能几乎没什么明显影响,3970X虽然倒数第二但也只比第一名低了2.3%而已。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          物理得分:这个就是完全考验处理器的了,核心多、频率高都会占优,特别是前者。2687W自然当仁不让,领先3970X 14%,后者比前任进步了2.6%。FX-8350虽然“核心”多,但也只有“欺负”3570K的份儿了。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          物理帧数:同上。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩玩

          综合得分:Sandy Bridge-E系列取得前三,2687W也不低。

    3Sandra 2013/内容创建性能测试

    Sandra 2013/内容创建性能测试

    【Sandra 2013】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          这个套装是纯粹考察处理器的各方面性能的,2687W自然在每个项目里都赢得很轻松。3970X基本上一直是老二(3960X老三),但除了内存带宽之外差距还是蛮大的。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          缓存延迟比较特别,因为这个是和缓存架构设计有关的,Sandy Bridge、Ivy Bridge要更快一些,Ivy Bridge-E/EP则慢了一点。AMD真惨。

    【内容创建】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          3ds Max 2012:完全多核心优化,2687W自然飞快无比,3970X也比前任加快了5秒钟。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Blener 2.63:3960X、2687W曾经打平并列榜首,3970X则加快了4秒钟而独享第一,不过这个项目的多核心优化显然还不到位。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          CineBench R11.5:单核心性能上Ivy Bridge自然更佳一些,Sandy Bridge-E/EP其实差不多,稍稍落后一点。多核心性能就毫无悬念了,2687W piapia地。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          SolidWorks 2010:和3ds Max 2012差不多。

    4Adobe CS6/办公效率测试

    Adobe CS6/办公效率测试

    【Adobe CS6】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Photoshop CS6图片处理:也是多核心当道。3970X只比前任快了1秒钟,不够啊。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Photoshop CS6 OpenCL图片处理:引入GPU的加速计算之后,CPU性能依然很关键,而且和非硬件加速下差不多,也是多核心更好。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Premiere Pro CS6视频转换:多核心优化一样很到位,四核心的Sandy Bridge、Ivy Bridge完全跟不上了。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          After Effects CS6:这个对多核心的敏感度稍低一些,3970X 1秒钟制胜,比之3960X、2687W都快了2秒,差距很小。

    【办公效率】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          ABBYY FineRader 10:扫描识别111页的文档,2687W第一次在不到1分钟的时间里完成了测试,3970X则慢了10秒钟,比前任快3秒钟。FX-8350其实也凑合了,稍稍慢于3770K。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Acrobax X:PPT打印成PDF是很单线程的任务,Ivy Bridge高端双雄得以领先,不过3970X也只慢了三四秒而已。2687W因为频率低而吃亏。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Visual Studio 2010:Google Chrome编译中,2687W凭借八个核心轻轻松松领先,3970X也比前任快了将近半分钟,不错。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          Fritz:算起象棋来2687W依然快得很,相当于两个FX-8350,也比3970X快了17.4%。

    5文件压缩/影音编码性能测试

    文件压缩/影音编码性能测试

    【文件压缩】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          WinZip 17、WinRAR 4.20、7-Zip 9.20都很好地利用了都核心的优势,2687W全部轻松取胜,不过3970X也不差,前两项只慢了2秒,不过每次都比3960X只快1秒而已。

    【影音编码】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          这年头的视频编码已经可以利用每一个核心了,但是音频编码还停留在单线程时代,只看频率。

    6游戏性能测试

    游戏性能测试

    【游戏性能】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          《战地3》:这是个吃显卡的游戏,不同处理器的差别微乎其微,管你是2687W还是X4 980。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          《上古卷轴5:天际》:这次处理器就起作用了。1680×1050低分辨率下,Sandy Bridge-E/EP都很快,显示了多核心、高频率、大缓存的重要性,但是随着分辨率的提高,Ivy Bridge渐渐占优,最后甚至3470都比2687W稍快一点点,新架构显然更适合高分辨率高画质。另外,AMD虽然不快,但即便在2560×1600和超高画质下也有60FPS左右的帧率,并不会卡。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          《魔兽世界:熊猫人之迷》:基本同上,不过Ivy Bridge表现更佳,3770K全程压制3960X。另外,AMD在低分辨率下落后较多,提高之后差距就很小了,毕竟这时候更考验显卡。

    7功耗与总结:“最快”但不是最好

    ●功耗与总结:“最快”但不是最好

    【功耗和能效】

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          3970X的热设计功耗提高到了150W,代表它的那条绿线也确实经常高高在上,不但大大超过了130W的3960X(黄线),甚至比同样150W的2687W(红线)也高很多。前边三分之一部分尤为明显。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          计算一下平均功耗,3970X 184.4W竟然是最多的,甚至比FX-8350都多了2.2W,比起3960X、2687W分别多了15.2%、17.8%。2687W居然还比3960X少了3.5W,有些不可思议。

          其实这也是可以理解的,3970X、3960X隐藏的两个核心和5MB三级缓存也并没有完全闲着,那一大堆晶体管仍然在一定程度上消耗着能量,自然要比频率更低的2687W更费电了。至于2687W的热设计功耗为什么标为150W,想来应该是出于散热安全的考虑。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          再看完成全部测试所需要的时间,2687W成功拿下第一。3970X比之慢了3分40秒,比前辈则加快了38秒,也就是提升了不到7%——这就是原始频率提升200MHz、加速频率提升100MHz的成果。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

          最后是整个测试期间各处理器消耗的总能量。3770K虽然用时稍长,但因为功耗最低而整体最为省电。2687W以微弱差距紧随其后。3970X在性能提升7%的同时,能耗却增加了14%以上,能效显然大幅降低了。FX-8350,不说也罢。

    【总结】

          Intel原本毫无必要发布Core i7-3970X,它的前辈Core i7-3960X已经完全感受不到任何威胁,迄今仍是单路处理器中最快的,不过Sandy Bridge-E已经面世一年了,Ivy Bridge也发布了,Intel需要提醒高端发烧友们,你们还有新的玩物,只要再掏999美元。

          Core i7-3970X的基础频率提升了200MHz,Adobe PhotoshopPremiere Pro、Autodesk 3ds Max、Microsoft Visual Studio、Maxon Cinema 4D等应用都从中获益匪浅,而加速频率的100MHz提升则帮助了iTunesPowerPoint、Lame等跑得更快了一些,综合来说大约7%。

          不过热设计功耗增至150W的代价使其能效低了不少,而且散热方面也需要投入不少,必须上大型风冷或者水冷,Intel甚至直接就推荐水冷。这至少又得80美元了。

          Xeon E5-2687W,来自双路Sandy Bridge-EP家族的高端型号,虽然频率不是很高(3.1-3.5GHz),热设计功耗又不低(150W),但是凭借八个核心、十六个线程、20MB三级缓存,在多线程优化较好的项目中优势是特别的明显,而且实际功耗并不是,能效甚至优于Core i7-3960X。当然了,1885美元的价格也不是一般人承受得起的,可以买俩Core i7-3970X了呢。

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    Core i7-3970X评测:跟八核心Xeon玩一玩

    8Intel 酷睿i7 3970X详细参数

    Core i7-3970X再次提升了桌面消费级处理器的最高性能标准,但它的功耗也随之提高了20W,这是要走X58电老虎平台的老路了吗?

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海