PCMark测试:平台整体效能表现均衡

　　Futuremark推出的PCmark Vantage测试软件是对整个平台的性能进行一项综合性能测试。作为目前最权威的综合测试软件，它不仅包括系统综合得分，而且还包含了Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）HDD（硬盘）等子项目测试得分，方便用户全方位了解整个平台的性能表现。

　　由于参测产品数量较多，我们不单独罗列每一个子项的得分成绩，仅通过PCMark总分来大致了解21款880G在整体性能表现上的差距。

　　PCmark Vantage测试总结：单从规格上来看，大部分二、三线厂商都对显示核心进行了优化，GPU核心频率的提升能够带来3D性能的显著提高，但是在考量平台整体效能的时候，仅仅对显示核心进行优化还是不够的，主板各部分之间的协同工作，达到平台性能的最优化才是考验厂商的重点。从成绩上来看，做工用料较为出色的斯巴达克在整体效能中的表现中让人大跌眼镜，售价最高的技嘉与其拉开了433分的差距。500-600元产品整体表现较为出色，成绩比较均衡，一线厂商的实力令这三家在整体效能上能够保持一定的优势。

　　PCMark Vantage HDD测试总结：我们经常通过PCMark Vantage的HDD测试子项得分来了解平台的磁盘性能。虽然21款880G主板采用的南桥各不相同，有支持SATA3.0的，有支持SATA2.0的，但是在面对相同平台配置的情况下，两者之间并没有明显的性能的差距。而厂商对于主板的磁盘性能优化则得到了体现。在大部分产品得分在4200-4300左右的情况下时，富士康，七彩虹，双敏不到4000分的成绩确实应该针对这个部分强化一下。